Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 924/2493

พ.ศ. 2493 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยสร้างสพานข้ามคูสาธารณะขึ้นใหม่แทนสพานเก่าได้สร้างตามแนวสพานเก่าซึ่งสาธารณชนใช้มานมนานหลายสิบปีแล้ว แม้จำเลยจะเพิ่งสร้างขึ้นใหม่เพียง 2-3 ปี เพราะสพานเก่าชำรุดแล้วและแม้ปรากฎว่าเชิงสพานล้ำเข้าไปในเขตต์โฉนดของโจทก์ 2 เมตรเศษ โจทก์ก็ไม่มีสิทธิฟ้องจำเลยได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสร้างสพานรุกล้ำเข้ามาในที่ดินของนางเซียมประมานประมาณ ๒.๖๒ เมตร จึงฟ้องขอให้บังคับให้จำเลยรื้อสพานรายพิพาทออกไปแล้วทำดินให้คงสภาพเดิม จำเลยต่อสู้ว่าโจทก์ได้เปิดที่ดินด้านนี้ให้เป็นทางสาธารณะมาหลายสิบปีแล้ว มีสพานเดิมอยู่แล้วต่อมาสพานชำรุด จำเลยซ่อมแซมใหม่

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้โจทก์ชนะคดี

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า ข้อเท็จจริงฟังได้ว่าจำเลยได้สร้างสพานข้ามคูสาธารณะขึ้นใหม่แทนสพานเก่า ซึ่งประชาชนใช้สัญจรมากว่า ๑๐ ปีแล้ว และจำเลยได้สร้างตามแนวสพานเก่า แม้จำเลยจะได้สร้างขึ้นใหม่เพียง ๒-๓ ปีเพราะสพานเก่าชำรุด โจทก์ก็ไม่มีสิทธิฟ้องจำเลยได้

Result

พิพากษากลับให้ยกฟ้อง

Matter details

Panel of judges
ธรรมบัณฑิต · นาถปรีชา · นนทประชา
Lower court
ศาลฉะเชิงเทรา - นาย จ.อภิชัยสิริ
ศาลอุทธรณ์ - หลวงวิเทศจรรยารักษ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up