Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 918/2467

พ.ศ. 2467 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฉ้อโกง ยักย้ายทรัพย์ ฉ้อเจ้าหนี้

คำฟ้องและคำให้การ

ป.รับเงินของ ล.มาแล้วมอบช้างให้ ล.ไว้เปนจำนำ ต่อมา ป.ขอรับช้างไปเลี้ยง ล.มอบให้มาภายหลัง ล.ทราบว่าช้างนั้นตกอยู่แก่ ช.โดย ป.จะหลีกเลี่ยงไม่ใช้หนี้แก่ ล.โจทย์จึงฟ้องขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๓๐๘ - ๓๐๙ - ๓๑๔ ป.ต่อสู้ว่าช้างนั้นพลัดหายไป ศาลอุทธรณ์กรุงเทพฯ ตัดสินว่า ป.มีผิดตามมาตรา ๓๐๙

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ไม่เห็นพ้องด้วยศาลอุทธรณ์ เพรามาตรา ๓๐๙ นี้ประสงค์ลงโทษลูกหนี้ที่ทุจริตในการขัดขวางหรือป้องกันการแบ่งปันทรัพย์ของลูกหนี้ระหว่างพวกเจ้าหนี้ทั้งหลายหากินถึงคดีเช่นนี้ไม่ แลไม่เห็นว่าจำเลยจะมีผิดเข้าเกณฑ์แห่งมาตรา ๓๐๘ - ๓๑๔ ที่โจทย์ขอให้ยกฟ้องโจทย์

Matter details

Panel of judges
มโน · พรหมทัต · บัส
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up