Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 917/2466

พ.ศ. 2466 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ประทุษฐร้ายส่วนแพ่ง นิวแซนซ์ ค่าเสียหาย

เนื้อความคำพิพากษา

ปัญหามีว่า โจทย์ควรจะได้ค่าเสียหายในคดีเรื่องนิวแซนซ์ที่โจทย์ฟ้องฤาไม่ จำเลยเถียงว่าไม่เปนนิวแซนซ์ เพราะ ๑. ด้วยความสำคัญในการค้าขาย ๒. ด้วยจำเลยได้ทำมานานไม่มีใครค้าน แลอยู่ในทำเลโรงสี ในข้อ ๑ ฎีกาตัดสินว่า จำเลยจะเอาการค้าขายมาเปนเหตุตัดอำนาจตามกฎหมายของไพร่ฟ้าข้าแผ่นดินท่านไม่ได้ ในข้อ ๒ ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยได้เปิดทำการสีเข้ามาได้ปีเดียว แลไม่ใช่ที่ทำเลโรงสี แลฟังต่อไปว่า โจทย์ได้รับความเดือดร้อนมาก โดยเท่าแกลบปลิวเข้าหม้อต้มแกงตลอดจนกระทั่งหลังมุ้งโจทย์

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษ ให้ค่าเสียหายแก่โจทย์เปนเงิน ๒๐๐ บาท

Matter details

Panel of judges
มโน · กฤติ · บัส
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up