Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 916/2493

พ.ศ. 2493 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากที่ดิน จำเลยให้การต่อสู้ว่าเป็นที่ของจำเลย ดังนี้ จำเลยจะนำสืบว่าได้มีสัญญาประนีประนอมยอมความอันเกี่ยวกับที่ดินนี้ไม่ได้ เพราะเป็นเรื่องนอกประเด็น ทั้งไม่มีผลแก่คดี

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยอาศัยปลูกเรือนในที่ดินของโจทก์ บัดนี้ไม่ประสงค์ให้จำเลยอยู่ จึงขอให้ขับไล่จำเลยต่อสู้ว่า ได้หักล้างถางพงที่พิพาททำเป็นสวนมา ไม่ได้อาศัยศาลชั้นต้นเชื่อตามพยานโจทก์ จึงพิพากษาขับไล่จำเลยศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลชั้นต้นสั่งรับเฉพาะข้อกฎหมายที่เกี่ยวกับสัญญาประนีประนอมยอมความศาลฎีกาเห็นว่า ในคำให้การต่อสู้คดีของจำเลยไม่มีข้อความว่าได้ทำสัญญาประนีประนอมยอมความกันที่อำเภอแล้ว จำเลยจะนำสืบเกี่ยวกับสัญญาประนีประนอม ซึ่งมีว่าตกลงจะรังวัดเขตกัน แต่ไม่ตกลงวัดกัน เพราะไม่รู้ว่าที่ของจำเลยอยู่ในที่ดินโจทก์หรือไม่สืบไม่ได้เป็นเรื่องนอกประเด็นและไม่มีผลแก่คดีพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · นาถปริญญา · มนูกิจวิมลอรรถ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up