Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 91/2481

พ.ศ. 2481 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ทางเดินผ่านที่นาซึ่งราษฎรอาศัยเดินในฤดูแล้งไม่ใช่เป็นทางสาธารณหรือทางหลวง ครั้งถึงฤดูทำนาเจ้าของนาปลูกข้าวปิดทางนั้นเสีย จึงไม่มีผิดฐานบุกรุกทางหลวง

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยบุกรุกปลูกข้าวล้ำเข้าไปในทางหลวงซึ่งเคยเป็นทางผ่านที่นาของจำเลย แล้วปิดห้ามมิให้สาธารณชนใช้เดินต่อไป ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๓๖(๒)ล ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่าในบริเวณนาของจำเลยนั้นเป็นทางที่เดินผ่านกันได้ฉะเพาะในฤดูแล้งและใครชอบเดินตรงไหนก็เดินได้โดยเจ้าของไม่ห้ามปราม เป็นธรรมเนียมเช่นนี้ตลอดมา แต่ในฤดูทำนาต้องอาศัยเดินบนคันนาจะคงเดินบุกไปในเนื้อนาที่ปลูกข้าวไม่ได้ ฉะนั้นตามหลักกฎหมายจะเรียกว่าเป็นทางสาธารณหรือทางหลวงเดินได้เสมอไม่ว่าในฤดูใดๆ ไม่ได้ ฉะนั้นในฤดูทำนาจำเลยซึ่งเป็นเจ้าของปลูกข้าวในนาของตนจึงไม่มีผิดตามมาตรา ๓๓๖(๒) ที่ศาลล่างทั้ง ๒ ยกฟ้องโจทก์ชอบแล้ว

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
นิติศาสตร์ · อิศร · ดูปลาตร์
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายเซ่งฮั่ว
ศาลอุทธรณ์ - พระพรหมปริญญา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up