Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 898/2478

พ.ศ. 2478 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เข้าควบคุมเครื่องจักร์เรือโดยไม่มีประกาศนียบัตร์มีผิดตามกฎหมายข้างต้น พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ม.3 ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.220 ข้อกฎหมายที่อ้างขึ้นมาไม่ตรงกับข้อเท็จจริงตามที่ตรงกับข้อเท็จจริงตามที่ศาลล่างฟังมา ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย

Provisions the court ruled on

พ.ร.บ.การเดินเรือในน่านน้ำสยาม แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2477 Section 282

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ศาลล่างทั้งสองฟังว่า จำเลยเข้าควบคุมเครื่องจักร์เรือยนต์ของบริษัทแม่น้ำมอเตอร์โบ๊ทโดยมิได้มีประกาศนียบัตร์โดยลำพังตนเอง แลไม่ได้อยู่ในความควบคุมของผู้ที่ได้รับประกาศนียบัตร์ จึงพิพากษาว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา ๒๘๒ แห่งพ.ร.บ.เดินเรือแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. ๒๔๗๗ ให้ปรับ ๕๐ บาท

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกาอ้างเปนข้อกฎหมายว่าจำเลยฝึกหัดใช้เครื่องยนต์ซึ่งอยู่ในความควบคุมของผู้มีประกาศนียบัตร์โดยชอบแล้ว ศาลฎีกาตัดสินว่า ปัญหาที่จำเลยยกขึ้นอ้างไม่ต้องด้วยข้อเท็จจริงตาม ที่ศาลล่างฟังมา จึงไม่มีสิทธิฎีกาได้ตามมาตรา ๓ แห่งพ.ร.บ. ฎีกาอุทธรณ์ให้ยกฎีกาจำเลย

Matter details

Panel of judges
มนธา · พลางกูร · อมาตย์
Lower court
ศาลชั้นต้น - พระนิติ+
ศาลอุทธรณ์ - พระวรสาร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up