Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2492 (ref. 89517)

พ.ศ. 2492 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ที่จะเป็นผิดตาม พ.ร.บ.มาตราชั่งตวงวัด 2466 มาตรา 31 นั้นจำเลยจะต้องใช้โดยรู้อยู่แล้วว่าเครื่องชั่งนั้นไม่ถูกต้องตามพระราชบัญญัติ.

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยบังอาจมีเครื่องชั่งไว้ในครอบครองซึงถูกแก้ไขเปลี่ยนแปลงเพิ่มจำนวนหน่วยแห่งน้ำหนักเครื่องชั่ง โดยเข็มชี้แสดงจำนวนหน่วยน้ำหนักมากกว่าความเป็นจริง และใช้ชั่งหมูขายให้แก่ประชาชนโดยจำเลยรู้อยู่แล้วว่าเครื่องชั่งนั้นได้ถูกแก้ไขดังกล่าว ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.มาตราชั่งตวงวัด ๒๔๖๖ มาตรา ๓๑,๓๒

จำเลยให้การว่าเป็นเครื่องชั่งที่เจ้าพนักงานรับรองแล้ว จะคลาดเคลื่อนอย่างไร หรือไม่ ไม่ทราบ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยไม่ผิดตามกฎหมายที่โจทก์อ้าง ให้ยกฟ้อง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่า โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำผิดตามมาตรา ๓๑ เพราะใช้เครื่องชั่งที่ถูกแก้ไขเปลี่ยนแปลง เมื่อได้ความว่าเครื่องชั่งไม่ถูกแก้ไขเปลี่ยนแปลง เป็นเรื่องข้อเท็จจริงต่างกับฟ้องตาม ป.ม.วิ.อาญามาตรา ๑๙๒ พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า ตามมาตรา ๓๑ จำเลยจะต้องใข้โดยรู้อยู่แล้วว่าเครื่องชั่งไม่ถูกต้องตามพระราชบัญญัติ แต่ข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์ฟังมาหาปรากฎว่าจำเลยรู้ไม่ จึงลงโทษจำเลยไม่ได้ โดยไม่ต้องวินิจฉัยข้ออื่น

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
จำรูญเนติศาสตร์ · ปรีชาวินิจฉัย · ศิลปสิทธิวินิจฉัย
Lower court
ศาลจังหวัดเพ็ชรบุรี - นายศิริ มลิลา
ศาลอุทธรณ์ - พระพิบูลไอศวรรย์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up