เนื้อความคำพิพากษา
โจท จำเลยต่างอ้างว่าที่พิพาทเปนของตน สาลชั้นต้นพิพากสาไห้โจทชนะคดี จำเลยอุธรน์ สาลอุทธรน์ฟังว่าเดิมที่นารายพิพาทรุกร้างเปนป่า จำเลยก่นสร้างครอบครองด้วยเจตนาเปนเจ้าของมา ๑๐ ปีเสสแล้ว ว.จึงพิพากสากลับไห้ยกฟ้องโจท โจทดีกา สาลดีกาเห็นว่านารายพิพาทไม่มีโฉนดหรือหนังสือสำคันแห่งกัมสิทธิ์แต่ประการได พยานหลักถานของโจทไม่เพียงพอที่จะหักล้างความสันนิถานไนกดหมายที่ว่า ผู้ไดครอบครองทรัพย์หยู่ย่อมสันนิถานว่าเปนทรัพย์ของผู้นั้น จึงพิพากสายืนตามสาลอุธรน์
