Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 891/2484

พ.ศ. 2484 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

รับมอบเงินมัดจำในการตกลงขายข้าวแล้วปฏิเสธว่าไม่ได้รับเงิน ถือว่าเป็นกรณีผิดสัญญาซื้อขายไม่ใช่เรื่องยักยอก

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยรับมอบเงินมัดจำไว้จากผู้เสียหายในการตกลงขายข้าวให้ผู้เสียหาย ต่อมาจำเลยปฏิเสธว่าไม่ได้รับเงินมัดจำจากผู้เสียหาย โดยเบียดบังเอาเงินไว้เป็นประโยชน์ตนเสีย

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยได้รับเงินเป็นส่วนหนึ่งของราคาข้าวที่จะซื้อจากจำเลยเอง จำเลยมิได้รับมอบหมายให้ดูแลหรือเก็บทรัพย์หรือจัดการทรัพย์อย่างใดของผู้อื่น ไม่มีผิดฐานยักยอกทรัพย์พิพากษาให้ยกฟ้อง

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่าฟ้องของโจทก์ได้ความชัดว่าเป็นกรณีผิดสัญญาซื้อขายมิใช่เป็นเรื่องยักยอกทรัพย์

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง ให้ยกฟ้องโจทก์

Matter details

Panel of judges
อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · วิเศษ · ธรรมบัณฑิต
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงวุฒิเนติรักษ์
ศาลอุทธรณ์ - พระนาถปรีชา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up