Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 890/2484

พ.ศ. 2484 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

กระบือพลัดไป ผู้เสียหายกับเจ้าพนักงานออกติดตามทันที พบจำเลยกับกระบือห่างที่กระบือหายเพียง 5 เส้นในวันเดียวกันดังนี้ถือว่าจำเลยมีผิดฐานลักทรัพย์

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่ามีคนร้ายลักกระบือของเจ้าทรัพย์ไป เจ้าทรัพย์กับเจ้าพนักงานติดตามจับกระบือได้จากจำเลยกับพวกในวันเดียวกัน ระหว่างเจ้าพนักงานเข้าทำการจับกุม จำเลยกับพวกได้ใช้ปืนยิง แต่ไม่ถูก

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่ารูปคดียังไม่พอลงโทษจำเลย ให้ยกฟ้อง

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าหากจะฟังว่ากระบือพลัดไป แต่ปรากฎว่าผู้เสียหายกับเจ้าพนักงานออกตามในทันทีพบจำเลยห่างที่กระบือหายเพียง ๕ เส้น ในวันเดียวกันนั้นเอง เช่นนี้จำเลยย่อมมีผิดฐานลักทรัพย์ ส่วนข้อหาฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงาน พะยานโจทก์ไม่มั่นคงพอจะลงโทษจำเลยได้ จึงพิพากษาลงโทษ จำเลยฐานลักทรัพย์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า กระบือรายนี้มิได้พลัดไป ที่จำเลยว่าพลัดไปก็เพราะความจริงผู้เสียหายก็แจ้งต่อเจ้าพนักงานว่าเข้าใจว่าคงมีผู้ลักไป แม้จะฟังว่าพลัดไปจริง แต่เจ้าของก็ยังติดตามอยู่ ฉะนั้นตามรูปเรื่องคดีนี้ จำเลยก็ต้องมีผิดฐานลักทรัพย์จึง

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
อิศรภักดีธรรมวิเทต · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · วิเศษ
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายไพบูลย์ +
ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยการณ์โกวิท
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up