Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2481 (ref. 88786)

พ.ศ. 2481 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ข้อกฎหมายใดที่ยกขึ้นอ้าง+ในฎีกาจะต้องเป็นข้อได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เว้นแต่จะเป็นปัญหาอันเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน ปัญหาที่ว่าอัยยการโจทก์จะมีอำนาจฟ้องเรียกค่าสินบนนำจับแทนผู้นำจับได้หรือไม่นั้นไม่เป็นปัญหาเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน

เนื้อความคำพิพากษา

คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.การพะนัน พ.ศ.๒๔๗๘ ม.๑๒(๑) และให้จำเลยใช้ค่าสินบนนำจับคนละ ๑ ใน ๔ ของค่าปรับด้วย จำเลยฎีกาว่าอัยยการโจทก์ไม่มีอำนาจร้องขอให้ใช้ค่าสินบนนำจับ ศาลฎีกาตัดสินว่าข้อคัดค้านนี้จำเลยมีได้ยกขึ้นว่ากันมาใช้ชั้นศาลล่างเพิ่งจะมาหยิบยกขึ้นคัดค้านในชั้นฎีกา จึงเห็นว่าเรื่องค่านำจับนี้เป็นการบังคับทางแพ่งตาม ม.๒๔๙ แห่งประมวลวิธีพิจารณาแพ่ง ปัญหาที่มิได้ยกขึ้นว่ากันมาในชั้นศาลล่างนั้น ต้องห้ามมิให้ฎีกา และปัญหาในเรื่องค่านำจับอันเป็นกรณีทางแพ่งว่าจะเป็นอำนาจของอัยยการโจทก์ฟ้องแทนผู้นำจับเองได้หรือไม่นั้น ไม่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชนอย่างไรจึง

Result

พิพากษายืนตามให้ยกฎีกาจำเลย

Matter details

Panel of judges
นิติศาสตร์ · อิศร · วิเศษ
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงสารนาทประวิทย์
ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยกรมฯ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up