Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 884/2497

พ.ศ. 2497 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คำร้องระบุบอกกล่าวของผู้ถูกทำร้ายโดยไม่ทันยั้งคิดก็ดีคำบอกกล่าวของผู้ตายโดยรู้ว่าชีวิตจะไม่รอดแต่สติยังดีอยู่ก็ดีย่อมรับฟังประกอบการพิจารณาได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยบังอาจใช้มีดฟันนายไข่ ม่วงทอง ถึงแก่ความตายโดยเจตนา โดยพยายามด้วยความพยาบาทมาดหมาย ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 250(3)

จำเลยให้การปฏิเสธศาลทหารกรุงเทพฯ พิพากษาว่าจำเลยผิดตามกฎหมายอาญา มาตรา 249 จำคุกตลอดชีวิต ลดตามมาตรา 59, 38(1) ลง 1 ใน 3 คงจำคุกไว้ 16 ปีจำเลยอุทธรณ์ ศาลทหารกลางพิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า คำร้องระบุบอกกล่าวของผู้ถูกทำร้ายโดยไม่ทันยั้งคิดอย่างหนึ่ง กับคำบอกกล่าวของผู้ตายโดยรู้ว่าชีวิตจะไม่รอดแต่ยังมีสติดีอยู่ ศาลย่อมรับฟังประกอบการพิจารณาได้พยานโจทก์ฟังได้สนิทว่าจำเลยได้ฆ่านายไข่จริงจึง

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
วิเทศจรรยารักษ์ · นนทปัญญา · มนูกิจวิมลอรรถ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up