Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 879/2475

พ.ศ. 2475 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

หน้าที่นำสืบฎีกาอุทธรณ์ เพิ่มโทษหรือไม่เป็นปัญหากฎหมาย

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินให้ปรับจำเลยตาม พ.ร.บ. ฝิ่น พ.ศ.๒๔๗๒ ม. ๕๓ - ๖๖ แต่ส่วนข้อที่โจทก์ขอให้ เพิ่มโทษจำเลย ตาม ม. ๗๒ ให้ยกเสีย โจทก์ฎีกาว่าควรเพิ่มโทษจำเลยได้เพราะจำเลยรับแล้วว่าเคยต้องโทษแลพ้นโทษตามรายงานท้ายฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยรับแล้วว่าเคยต้องโทษ ๒ ครั้ง ตามรายงานจริง แม้ชื่อตามรายงานจะผิดกันก็ดี ส่วนลายน้ำมือในรายงาน ฉะบับนั้นก็คงเป็นคนเดียวกันดังนี้ โจทก์ไม่จำเป็นต้องนำสืบว่าชื่อตามรายงานที่ผิดกันนั้นเป็น คน ๆ เดียวกันจึงให้เพิ่มโทษจำเลยตาม ม. ๗๒ อีก ๑ ใน ๓ แต่ จำเลยควรได้รับปราณีลดโทษตาม ม. ๕๙ ๑ใน๓ เหมือนกันจึงหักหลบลบกันไป

Matter details

Panel of judges
หริศ · พรหม · มนธา
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงพฤติสารประสิทธิ์
ศาลอุทธรณ์ - พระยาภคีภา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up