Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 877/2501

พ.ศ. 2501 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การลักกระแสไฟฟ้า ย่อมเป็นผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 334 หรือ 335 แล้วแต่กรณี (ประชุมใหญ่ครั้งที่ 8/2501)

คำฟ้องและคำให้การ

เรื่อง สมคบกันลักทรัพย์ (กระแสไฟฟ้า)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกที่ยังไม่ได้ตัว สมคบกันลักทรัพย์ (กระแสไฟฟ้า) ของการไฟฟ้ากรุงเทพ ฯ กรมโยธาเทศบาล เป็นราคา ๙ บาท ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๒๙๓,๒๙๔,๖๓ จำเลยปฏิเสธ ศาลอาญาพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๒๙๓ ให้จำคุกคนละ ๖ เดือน แต่ให้รอการลงโทษไว้ ๑ ปี ให้จำเลยใช้ค่ากระแสไฟฟ้า ๙ บาทด้วย

คำพิพากษาศาลล่าง

จำเลยทั้งสองอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยที่ ๒ ไม่ได้ร่วมทำผิดด้วยพิพากษาแก้ให้ยกคำฟ้องจำเลยที่ ๒

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยที่ ๒ ด้วย จำเลยที่ฎีกาข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาของจำเลยที่ ๑ เฉพาะข้อกฎหมายที่ว่า กระแสไฟฟ้าไม่ใช่ทรัพย์ตามความหมายของประมวลกฎหมายอาญา จึงย่อมลักกันไม่ได้ ศาลฎีกาโดยที่ประชุมใหญ่มีมติว่า การลักกระแสไฟฟ้าย่อมเป็นผิดตามประมวลกฎหมาย มาตรา ๓๓๔ หรือ ๓๓๕ แล้วแต่กรณี ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่าตามรูปคดียังไม่พอจะเอาผิดแก่จำเลยที่ ๒ ฐานสมคบกับจำเลยที่ ๑ ลักกระแสไฟฟ้ารายนี้

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
สารรักษ์ประนาท · ประมูล สุวรรณศร · ปริพนธ์พจนพิสุทธิ์
Lower court
ศาลอาญา - นายบุญชัย ศิริฤทธิ์
ศาลอุทธรณ์ - นายสำราญ ศิริพันธ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up