Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 877/2492

พ.ศ. 2492 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยขนน้ำสุราจากตำบลรองเมืองจังหวัดพระนคร มายังตำบลบางปลาสร้อย จังหวัดชลบุรี โดยไม่ได้รับอนุญาต ฟ้องของโจทก์แสดงว่าจำเลยขนไปต่างตำบลซึ่งอยู่ต่างจังหวัดกันด้วย เป็นการขนไปต่างตำบลตาม พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 มาตรา 11 ซึ่งเป็นความผิดตามมาตรานี้ ขนสุรามีปริมาณเกิน 10 ลิตร โดยไม่ได้รับอนุญาตน้ำสุรานั้นทั้งหมดรวมกันเกิดเป็นความผิด จึงริบน้ำสุราได้ทั้งหมด

Provisions the court ruled on

พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 Section 11 กฎหมายลักษณะอาญา Section 27 กฎหมายลักษณะอาญา Section 28

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้อง

จำเลยให้การรับสารภาพ ได้ความว่า จำเลยขนน้ำสุราต่าง ๆ รวม 30 ขวด น้ำสุรา 18 ลิตร 750 เซ็นติลิตร จากตำบลรองเมือง อำเภอประทุมวัน จังหวัดพระนคร มายังตำบลบางปลาสร้อยอำเภอเมืองชลบุรี จังหวัดชลบุรี โดยมิได้รับอนุญาต

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาปรับจำเลย 50 บาทตามพระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จ.ศ. 1248 มาตรา 11, 12 กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 59 คืนสุราของกลางที่ต่ำกว่า10 ลิตร ให้จำเลยไป คงริบเฉพาะน้ำสุราของกลางที่เกินกว่านี้โจทก์อุทธรณ์ขอให้ริบของกลาง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเรื่องนี้ไม่ปรากฏว่าจำเลยขนย้ายออกนอกเขตนายอากรหรือโจทก์มิได้กล่าวอ้างว่าเขตตำบลตามกฎหมายมีอยู่อย่างใด แม้จำเลยรับสารภาพก็ลงโทษจำเลยไม่ได้ ตามคำพิพากษาฎีกาที่ 667/2490พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า รูปคดีนี้ต่างกับคำพิพากษาฎีกาที่ 667/2490 เพราะคดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยบังอาจขนน้ำสุราจากตำบลรองเมืองจังหวัดพระนคร มายังตำบลบางปลาสร้อยจังหวัดชลบุรี โดยไม่ได้รับอนุญาต ฟ้องของโจทก์แสดงว่าจำเลยขนไปต่างตำบลซึ่งอยู่ต่างจังหวัดกันด้วย เมื่อได้พิเคราะห์ถึงกฎหมายว่าด้วยภาษีชั้นในประกอบกับพระราชบัญญัติปรับปรุงกระทรวงทบวงกรมและพระราชกฤษฎีกาจัดระเบียบราชการกรมสรรพสามิตแล้วเห็นได้ว่าการขนน้ำสุราดังบรรยายในฟ้อง เป็นการขนต่างตำบลตามพระราชบัญญัติภาษีชั้นใน

จ.ศ. 1248 มาตรา 11 ซึ่งเป็นความผิดตามมาตรานี้ส่วนที่ว่าควรริบสุราทั้งหมดหรือเฉพาะส่วนที่เกินกว่า 10 ลิตรนั้น เห็นว่า คดีนี้ จำเลยฝ่าฝืนข้อห้ามของกฎหมายที่ห้ามมิให้ขนน้ำสุรา มีปริมาณเกิน 10 ลิตรโดยมิได้รับอนุญาต เมื่อจำเลยขนน้ำสุราเกินปริมาณดังกล่าวนั้น น้ำสุราทั้งหมดรวมกันเกิดเป็นความผิด จึงริบน้ำสุราได้ทั้งหมดพิพากษากลับ ลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น และริบสุราของกลางทั้งหมด

Matter details

Panel of judges
ลัดพลีธรรมประคัลภ์ · ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร · นาถปรีชา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1363/2492

จำเลยขนสุรามีปริมาณเกิน 10 ลิตร จากตำบลหัวลำโพงอำเภอปทุมวัน จังหวัดพระนคร ไปยังตำบลบางทราย อำเภอบางปลาสร้อย อำเภอเมืองชลบุรีจังหวัดชลบุรี โดยมิได้รับอนุญาต ย่อมมีความผิดตามพระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จ.ศ.…

Supreme Court Judgment No. 1663/2492

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยขนน้ำสุรา 140 ลิตร 625เซ็นติลิตรจากตำบลรองเมือง อำเภอปทุมวัน จังหวัดพระนครมายังตำบลบางปลาสร้อย อำเภอเมืองชลบุรี จังหวัดชลบุรีโดยไม่ได้รับอนุญาต ฟ้องของโจทก์แสดงว่าจำเลยขนไปต่างตำบล ซ…

Supreme Court Judgment No. 1673/2498

จำเลยถูกศาลลงโทษฐานมีอาวุธปืนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต แต่คดีไม่ได้ความว่าปืนของกลางนั้นยังไม่เคยขึ้นทะเบียนเลย เช่นนี้ ย่อมถือว่าไม่มีเหตุที่ศาลจะต้องริบปืนนั้น

Supreme Court Judgment No. 1318/2496

เอาฝิ่นเถื่อนซุกซ่อนมาในยางรถยนต์ แล้วขับรถยนต์มาถูกเจ้าพนักงานจับและค้นฝิ่นได้ดังนี้ เป็นที่เห็นได้ชัดว่ายางนอกยางในและวงล้อเป็นเครื่องหุ้มห่อฝิ่นที่ซุกซ่อนมา จึงพึงถือว่าเป็นของกลางที่ใช้ในการกระทำผ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2496 (ref. 51445)

คนต่างด้าวนำเรือและอวนเข้ามาทำการประมงในเขตน่านน้ำไทยอันเป็นผิดตาม พระราชบัญญัติว่าด้วยสิทธิการประมงในเขตการประมงไทยพ.ศ.2482 มาตรา 4,7,8,10,11 นั้น เมื่อปรากฏว่าเรือยนต์และอวนของกลางนั้นเป็นของผู้อื่น…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up