Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 874/2477

พ.ศ. 2477 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

อย่างไรไม่เรียกว่าเป็นการ+

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาให้จำเลยแพ้คดีใช้เงินโจทก์ ๒๙๐๗ บาท ๓ สตางค์แลดอกเบี้ย ข้อเท็จจริงได้ความว่า โจทก์จำเลยทำการค้าขายติดต่อกัน โดยจำเลยหาของส่งให้โจทก์ไปขายที่ปีนัง ฝ่ายจำเลยรับสินค้าโจทก์ไปจำหน่าย การส่งของไปปีนังนั้น บางครามใช้วิธีฮวยตั๋วคือจำเลยออกตั๋วให้แก่โจทก์ ๆ จ่ายเงินให้แก่จำเลยกอ่น แล้วส่งตั๋วไปเก็บเงินที่พ่อค้าปีนังหรือสั่งสินค้าจากปีนังหักกับเงินตามตั๋วนั้น ปรากฎว่าเมื่อคิดบัญชีกันแล้ว จำเลยยังคงเป็นลูกหนี้โจทก์อยู่ ๒๙๐๗ บาท ๓ สตางค์ จำเลยต่อสู้ว่าเงินที่โจทก์จ่ายให้แก่จำเลยเป็นเสมือนการกู้ยืมเงิน เมื่อโจทก์ไม่มีเอกสารที่จำเลยลงลายมือชื่อให้ไว้ โจทก์จะฟ้องหรือนำพะยานบุคคลมาพิศูจน์ไม่ได้ตามประมวลแพ่ง ม.๖๕๓ แลฎีกาที่ ๙๔/๒๔๗๔

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าไม่ใช่การกู้ยืม กฎหมายแลฎีกาที่จำเลยอ้างไม่ตรงกับรูปคดี แลที่จำเลยเถียงว่าโจทก์ฟ้องเรียกเงินราคาสินค้าที่จำเลยซื้อเชื่อโจทก์จะสืบว่าจำเลยรับตัวเงินสดไปจากโจทก์ไม่ได้ โดยเป็นการสืบนอกประเด็น

ศาลฎีกาเห็นว่าโจทก์จำเลยต่างรับสินค้าของกันแลกันไปจำหน่ายโดยมิได้ชำระราคากันในเวลารับสินค้าไป แต่จดบัญชีไว้แลหักราคากัน เรียกให้ว่าเป็นการซื้อขายสินค้าเชื่อ ส่วนตัวเงินที่จดไว้ในบัญชีรับแลจ่ายก็เป็นราคาที่ทั้ง ๒ ฝ่ายผ่อนใช้ราคาซึ่งกันและกัน จะเรียกว่าเป็นการสืบนอกประเด็นไม่ได้

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง

Matter details

Panel of judges
ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · มนธา · พลางกูร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up