Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2491 (ref. 87344)

พ.ศ. 2491 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลย+ทำผิดสถานที่แห่งหนึ่ง พิจารณาได้ความว่าจำเลยทำผิดสถานที่อื่น + ตำบล อำเภอ และจังหวัดดังนี้ ถือว่าข้อเท็จจริงที่พิจารณาได้ความต่างกับฟ้อง ต้องพิพากษายกฟ้อง

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยเล่นการพนันเบี้ยโบก พนันเอาทรัพย์สินกัน โดยไม่ได้รับอนุญาตที่ตำบล สามสวน อำเภอภูเขียว จังหวัดชัยภูมิ ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า จำเลยเล่นการพนันที่ตำบลขัวเรียง อำเภอชุมแพ จังหวัดขอนแก่น จึงพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ฟังว่า จำเลยเล่นการพนันที่ตำบลตามที่โจทก์ฟ้องจริง พิพากษากลับให้ลงโทษจำเลย

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยเล่นการพนันที่ตำบลขัวเรียง อำเภอชุมแพ จังหวัดขอนแก่น ถือว่าข้อเท็จจริงที่ได้ความตามทางพิจารณาต่างกับฟ้อง จึงพิพกาษายกฟ้อง

Matter details

Panel of judges
ประมูล สุวรรณศร · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · มนูภันย์วิมลสาร
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายเจน เวชศิบป์
ศาลอุทธรณ์ - พระดุลย์พิพิศ+
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up