Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 873/2465

พ.ศ. 2465 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

มรฎก พินัยกรรม

เนื้อความคำพิพากษา

พินัยกรรมที่ผู้นั่งไม่ได้สอบถามผู้ทำถึง ๓ ครั้ง ๓ หน แลผู้ทำตายลงภายในกำหนดที่กฎหมายบัญญัตินั้นใช้ไม่ได้ตามกฎหมาย (ฎีกาที่ ๔๕/๖๕) ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 873/2465นางเล็ก มารดาผู้ปกครองเด็กหญิงสุ่น เด็กชายสอาด นางสาวเสงี่ยมโจทก์นายสวัสดิ์ นางสาวบุนนาคล.มรฎก พินัยกรรมพินัยกรรมที่ผู้นั่งไม่ได้สอบถามผู้ทำถึง ๓ ครั้ง ๓ หน แลผู้ทำตายลงภายในกำหนดที่กฎหมายบัญญัตินั้นใช้ไม่ได้ตามกฎหมาย (ฎีกาที่ ๔๕/๖๕)

Matter details

Panel of judges
กฤติ · หริศ · จีนดา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up