Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 868/2481

พ.ศ. 2481 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เอาชื่อตนใส่ในใบไต่สวนโดยเจ้าของที่ดินมีได้ยินยอมและไม่ทราบดังนี้เจ้าของที่ดินฟ้องขอให้เพิกถอนเสียได้ +ไต่สวนไม่ใช่หนังสือสำหรับแสดงกรรมสิทธิที่ดินอย่างโฉนด การที่เจ้าของที่ดินเอาชื่อผู้ใดลงในใบไต่สวนนั้น เป็นแต่แสดงความตั้งใจจะยกให้เท่านั้น เจ้าของที่กลับใจเอาคืนได้อ้างฎีกาที่ 314/2461 และ 1121/2477

Provisions the court ruled on

เนื้อความคำพิพากษา

โจทก์มีที่ดิน ๕ แปลงเมื่อเจ้าพนักงานมารังวัดเพื่อออกโฉนด โจทก์ให้จำเลยเป็นผู้นำชี้เขตต์แทนโจทก์ จำเลยเอาชื่อใส่เป็นเจ้าของที่ดินในใบไต่สวนและทะเบียนที่ดินทั้ง ๕ แปลงนั้นโดยโจทก์มิได้ยินยอมและไม่ทราบ จึงขอให้ศาลบังคับจำเลยถอนชื่อออกจากใบไต่สวนและให้เจ้าพนักงานใส่ชื่อโจทก์ในใบไต่สวนและทะเบียนต่อไป ศาลฎีกาตัดสินว่า การที่จำเลยมีชื่อในใบไต่สวนโจทก์จะยอมให้ลงหรือไม่ ไม่ใช่ข้อสำคัญดังเช่นศาลอุทธรณ์ได้วินิจฉัยเพราะใบไต่สวนไม่ใช่หนังสือสำคัญสำหรับแสดงกรรมสิทธิที่ดินแท้อย่างโฉนดการที่เจ้าของที่ดินเอาชื่อผู้ใดลงในใบไต่สวนนั้นเป็นแต่แสดงความตั้งใจจะยกให้เท่านั้นเจ้าของที่กลับใจเอาคืนได้ตามนัยฎีกาที่ ๓๑๔/๒๔๖๑ และ ๑๑๒๑/๒๔๗๗ เมื่อฟังว่าที่รายพิพาทเป็นของโจทก์จริงแล้ว

Result

จึงพิพากษาให้ถอนชื่อจำเลยออกและใส่ชื่อจำเลยลงในใบไต่สวนแทน

Matter details

Panel of judges
วิเศษ · นิติศาสตร์ · อิศร
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายสมาน นิจกำแหง
ศาลอุทธรณ์ - พระราชปรีชา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 6838/2557

เมื่อการให้ของจำเลยที่ ๑ มีผลสมบูรณ์ตามกฎหมาย จำเลยที่ ๑ จึงต้องผูกพันในการโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินพิพาทเพื่อให้โจทก์เข้าทำประโยชน์ก่อสร้างสนามกีฬากลางประจำจังหวัด หากจำเลยที่ ๑ ไม่สามารถส่งมอบที่ดินพิพาทไ…

Supreme Court Judgment No. 3421/2545

โจทก์เป็นภริยาของ บ. ซึ่งเป็นเจ้าของที่ดินพิพาท โดยมิได้จดทะเบียนสมรสกันหลังจาก บ. ถึงแก่ความตาย โจทก์ได้ครอบครองที่ดินพิพาทอย่างเป็นของตนเองตลอดมา จำเลยซึ่งเป็นพี่ของ บ. มิได้เข้ามาเกี่ยวข้องด้วยเลย…

Supreme Court Judgment No. 1035/2543

ขณะทำสัญญาเช่าไม่ปรากฏว่าโจทก์และจำเลยมีความสัมพันธ์กันในฐานะใกล้ชิดอย่างไร ที่จะเป็นเหตุให้โจทก์ต้องยกที่ดินให้จำเลยโดยเสน่หา แต่กลับปรากฏว่าจำเลยเป็นฝ่ายเข้าครอบครองที่ดินพิพาท ปลูกบ้านเรือนอยู่อาศั…

Supreme Court Judgment No. 8504/2538

สัญญาจะซื้อจะขายตาม ป.พ.พ. มาตรา 456 วรรคสองบังคับว่าต้องมีหลักฐานเป็นหนังสืออย่างหนึ่งอย่างใดลงลายมือชื่อฝ่ายผู้ต้องรับผิดเป็นสำคัญ จึงจะฟ้องร้องบังคับคดีกันได้ เป็นกรณีที่กฎหมายบังคับให้ต้องมีเอกสาร…

Supreme Court Judgment No. 2286/2538

สัญญาจะจำนองไม่มีตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ไม่เหมือนสัญญาจะซื้อขายทรัพย์สินสัญญาจะแลกเปลี่ยนและคำมั่นจะให้ตามมาตรา456วรรคสอง,519,526การที่จำเลยมอบโฉนดที่ดินพร้อมใบมอบอำนาจและเอกสารอื่นให้โจทก์เพื่อ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up