Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 865/2478

พ.ศ. 2478 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

หน้าที่นำสืบ ผู้ใดอ้างว่าได้กระทำโดยป้องกันมีหน้าที่ต้องนำสืบได้+ต่อสู้

Provisions the court ruled on

เนื้อความคำพิพากษา

ข้อเท็จจริงได้ความว่าพวกของจำเลยกับพวกของ ส.ทะเลาะกันและท้าทายจะตีกัน แต่มีผู้มาห้ามเสียจึงเลิกรากันไป ขณะที่พวกจำเลยจะกลับบังเอิญ ต. เดินมานายเกริ่นจำเลยได้แทง ต. ล้มลง และต่อมา ๘ -๙ วัน ต.ก็ตาย ศาลชั้นต้นตัดสินว่าจำเลยทั้ง ๔ มีผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา ตามมาตรา ๒๕๑ ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีส่วนตัวนายเกริ่นนั้นไม่มีช่องทางจะกลับแก้คำพิพากษาศาลล่างเพราะเหตุว่าเมื่อจำเลยรับว่าได้แทง ต.โดยป้องกันตัวก็เป็นหน้าที่ของจำเลยต้องสืบให้สมข้อต่อสู้ แต่จำเลยสืบไม่ได้จึงพิพากษายืน ส่วนจำเลยอื่นอีก ๓ คนนั้น เห็นว่าตามพฤตติการณ์ยังไม่พอฟังว่าได้สมคบกันนายเกริ่นฆ่า ต. ตายจริง

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ให้ปล่อยจำเลยทั้ง ๓ พ้นข้อหาไป

Matter details

Panel of judges
อิศร · นล · ดูปลาตร์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 6530/2556

การที่ศาลจะนำ ป.อ. มาตรา 50 มาใช้บังคับต้องได้ความว่า จำเลยประกอบอาชีพหรือวิชาชีพ และได้กระทำความผิดโดยอาศัยโอกาสจากการประกอบอาชีพหรือวิชาชีพ หรือเนื่องจากการประกอบอาชีพหรือวิชาชีพ และศาลเห็นว่าหากจำเ…

Supreme Court Judgment No. 662/2548

ผู้เสียหายทั้งสองเป็นเจ้าพนักงานที่ดินได้รับคำสั่งจากกรมที่ดินให้ปฏิบัติงานตามโครงการเดินสำรวจออกโฉนดที่ดินทั้งตำบลและเปลี่ยน น.ส. 3 ก เป็นโฉนดที่ดิน ระหว่างปฏิบัติหน้าที่มีผู้ร้องเรียนไปยังกรมที่ดินว…

Supreme Court Judgment No. 5177/2537

จำเลยได้รับอนุญาตให้ตั้งสถานพยาบาล ได้รับใบอนุญาตให้ขายยาแผนโบราณ และได้รับใบอนุญาตให้ประกอบโรคศิลปะแผนโบราณสาขาเภสัชกรรม เมื่อยาของกลางมีไว้เพื่อกิจการค้าของจำเลยและถูกเก็บซุกซ่อนอยู่ในสถานพยาบาล แม้…

Supreme Court Judgment, B.E. 2529 (ref. 904)

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องจำเลยที่2และที่3โดยวินิจฉัยว่าโจทก์ไม่มีพยานหลักฐานยืนยันว่าจำเลยที่2และที่3ได้กระทำความผิดร่วมกับจำเลยที่1และที่4จึงลงโทษจำเลยที่2และที่3ไม่ได้โจทก์จึงต้องห้ามมิให…

Supreme Court Judgment, B.E. 2529 (ref. 27672)

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง จำเลยที่ 2 และที่ 3 โดยวินิจฉัยว่า โจทก์ไม่มีพยานหลักฐานยืนยันว่าจำเลยที่ 2 และที่ 3 ได้กระทำความผิดร่วมกับจำเลยที่ 1 และที่ 4 จึงลงโทษจำเลยที่ 2 และที่ 3 ไม่ได้ โ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up