Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 860/2469

พ.ศ. 2469 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ลักทรัพย์ขาดตอนไปแล้วจึงทำร้าย เป็นความผิด 2 กระทง

Provisions the court ruled on

เนื้อความคำพิพากษา

ได้ความว่าจำเลยได้ลักแตงโมของนายน้อยห่อผ้าไปแล้ว ครั้นเจ้าทรัพย์ตามไปจำเลยก็ทิ้งแตงโมเสียแล้ววิ่งหนีไป นายน้อยไล่ตามไปอีก ๗ - ๘ วา ทันจำเลย ๆ หันหน้ามาต่อสู้เอาไม้ตีข้อศอกนายน้อยฟกบวม แล้วจำเลยก็หนีไป โจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษตามมาตรา ๒๙๙ แล ๓๐๐ ฎีกาตัดสินว่า จำเลยมีความผิด ๒ กะทง คือ ฐานลักทรัพย์กะทง ๑ และ ฐานทำร้ายร่างกายอีกกะทง ๑ ไม่ใช่ชิงทรัพย์ เพราะเวลาจำเลยต่อสู้ทำร้ายเจ้าทรัพย์ในตอนหลังนี้ ไม่เป็นการลักทรัพย์

Matter details

Panel of judges
พิจารณา · นรเนติ · พิพาก
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 32/2483

เมื่อชะนิดอุตสาหกรรมบุหรี่ไม่ต้องเสียค่าธรรมเนียมตามกฎกระทรวงการคลังแล้ว ผู้ประกอบอุตสาหกรรมยาสูบนั้นก็ไม่จำต้องได้รับอนุญาตจากอธิบดี

Supreme Court Judgment No. 471/2483

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทำผิดวันที่ 20 ตุลาคม (++) ทาง พิจารณาได้ความว่า จำเลยทำผิดวันที่ 11 ค่ำซึงไม่ตรงกับวันที่ 20 ตุลาคม ศาลต้องยกฟ้อง

Supreme Court Judgment No. 49/2473

สองคนสมคบกันไปลักทรัพย์คนหนึ่งทำร้ายเจ้าทรัพย์ คนที่ไม่ได้ทำร้ายผิดฐานลักทรัพย์เท่านั้น พ.ร.บ.ฏีกาอุทธรณ์ปัญหากฎหมายเทียบฏีกาที่ 601/64,770/68

Supreme Court Judgment No. 936/2472

การที่ผู้ร้ายทิ้งทรัพย์แล้วหนีไป พอเจ้าทรัพย์ไล่ทันก็ทำร้ายเอาดังนี้ มีผิดฐานชิงทรัพย์ วิธีพิจารณาอาญา อย่างไรเรียกว่าการลักทรัพย์ขาดตอน

Supreme Court Judgment No. 2667/2536

แบบใบอนุญาตขับรถเป็นเอกสารราชการซึ่งเจ้าพนักงานได้จัดทำขึ้นตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 1(8) ผู้ใดจะทำขึ้นเองไม่ได้การที่จำเลยพิมพ์แบบใบอนุญาตขับรถขึ้นเอง โดยปรากฏข้อความบางส่วนให้เห็นเป็นประจักษ์ว่าเป็…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up