Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 86/2478

พ.ศ. 2478 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ทางสาธารณะนั้นแม้สาธารณชนไม่ได้ใช้มาถึง 3 ปี ก็ไม่ทำให้กลายสภาพเป็นอื่น เอกชนมีอำนาจฟ้องขอให้ผู้กั้นทางสาธารณบางส่วนให้เปิดทางสดวกดังเดิมได้โจทก์ฟ้องขอให้เปิดทางโดยอ้างว่าตนเคยเดิรมานานแล้วนำสืบว่าทางนั้นเป็นทางสาธารณได้ไม่เป็นการผิดประเด็น

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าที่ดินโจทก์จำเลยติดต่อกันมีทางเดิรระวางเรือนโจทก์จำเลย โจทก์เคยเดิรเข้าที่ดินของโจทก์มาช้านาน บัดนี้จำเลยปักรั้วปิดทางบางส่วน โจทก์ใช้ไม่สดวกจึงขอให้เปิดทางตามเดิม ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงดังฟ้อง แลว่าทางนี้เป็นทางสาธารณ แต่ไม่มีคนอื่นเดิรมา ๓ ปีแล้วโดยมีทางใหม่สดวกกว่า จำเลยทำรั้วไม้ล้อมเรือนจำเลย รั้วอยู่ใต้ชายคาน้ำตก แต่กินเข้าไปในตรอกทางเดิรเกือบครึ่ง เป็นเหตุให้โจทก์ใช้ตรอกไม่สดวกดังเดิม แล้ว

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อที่คนอื่นไม่ได้ใช้ทางมา ๓ ปี ไม่ทำให้ทางสาธารณะกลายสภาพ โจทก์มีสิทธิใช้ตรอกในฐานเป็นประชาชนคน ๑ ตามเดิม

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ให้จำเลยรื้อรั้วภายใน ๑๕ วัน

Matter details

Panel of judges
กฤต · นล · อิศร
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงสุทธิเทศฯ
ศาลอุทธรณ์ - พระชัยปัญญา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up