Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 856/2530

พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยรู้อยู่แล้วว่า จ. ไปลักเครื่องยนต์ของผู้เสียหายมาจำเลยช่วยพาเครื่องยนต์นั้นไปเพื่อหวังว่าจะได้ส่วนแบ่งจากการขายเครื่องยนต์ดังกล่าวจึงมีความผิดฐานรับของโจร.(ที่มา-เนติ)

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289, 340,340 ตรี, 80, 83, 90 และริบของกลาง

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยฐานรับของโจรตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 357 ลดโทษให้หนึ่งในสาม จำคุก 2 ปี ของกลางริบ โจทก์จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่าไม่ลงโทษจำเลยฐานรับของโจร

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า 'ปัญหาวินิจฉัยตามฎีกาโจทก์ในชั้นนี้คงมีว่าจำเลยกระทำความผิดฐานรับของโจรหรือไม่โจทก์มีนายทม จงกระโทก ผู้เสียหาย นายน้อย กลั่นกระโทกผู้ช่วยผู้ใหญ่บ้าน มาเบิกความว่าเมื่อทราบว่าเครื่องยนต์หายไปจึงพาชาวบ้านออกติดตาม ไปพบรถยนต์จอดอยู่ที่ถนนทางเข้าหมู่บ้าน เมื่อฉายไฟดูก็เห็นคนร้ายกำลังยกเครื่องยนต์ของผู้เสียหายขึ้นรถ ผู้เสียหายร้องถามไป คนร้ายวางเครื่องยนต์ แล้วใช้อาวุธปืนยิงมาทางผู้เสียหายกับพวกผู้เสียหายจึงใช้อาวุธปืนยิงตอบไป ถูกคนร้ายถึงแก่ความตาย 1คน ต่อมาตำรวจจับจำเลยได้ พยานทั้งสองไปดูตัวแล้วนายทมเบิกความว่า จำคนร้ายไม่ได้ ส่วนนายน้อยว่าจำคนร้ายได้ตรงที่นุ่งกางเกงขาสั้น

แม้พยานโจทก์ทั้งสองจะจำคนร้ายไม่ได้แน่ชัด แต่โจทก์ก็ยังมีร้อยตำรวจตรีพงษ์ศักดิ์ ชมจินดาพนักงานสอบสวนมาเบิกความว่าจำเลยได้ให้การว่า ผู้ตายกับพวกลักทรัพย์ไว้ก่อนแล้ว จำเลยเพียงแต่มาช่วยยกของขึ้นรถและได้บันทึกปากคำของจำเลยไว้ซึ่งปรากฏรายละเอียดในคำให้การของจำเลยว่า จำเลยมารับจ้างทำไร่อยู่กับนายจำลอง วงษ์เพชรคนร้ายที่ถูกผู้เสียหายกับพวกยิงถึงแก่ความตาย วันเกิดเหตุตอนเช้า นายจำลองกับพวกกลับบ้าน โดยใช้รถยนต์ปิดอัพเป็นพาหนะมาเล่าให้จำเลยฟังว่า ลักเครื่องยนต์คูโบต้าในหมู่บ้านเขตอำเภอโชคชัยมาแล้ว ขณะนี้ซุกซ่อนไว้ ชวนให้จำเลยไปเอาเครื่องยนต์ดังกล่าว เมื่อขายได้จะแบ่งเงินให้จำเลยบ้างจำเลยก็ไปกับนายจำลองและพวก

ครั้นเวลาประมาณ 21 นาฬิกาจึงเข้าไปเอาเครื่องยนต์ ขณะกำลังยกเครื่องยนต์ ผู้เสียหายกับพวกก็ตามมาพบและเกิดยิงต่อสู้กัน นายจำลองถูกยิงถึงแก่ความตาย จำเลยถูกกระสุนปืนที่บริเวณแข้งซ้าย ตามบันทึกคำให้การของจำเลยเอกสารหมาย จ.6 และจำเลยได้พาพนักงานสอบสวนไปชี้ที่เกิดเหตุประกอบคำให้การ น่าเชื่อว่าจำเลยให้การต่อพนักงานสอบสวนด้วยความสมัครใจตามความเป็นจริงเพราะพนักงานสอบสวนคงไม่บันทึกคำให้การของจำเลยเอาเองได้ละเอียดเช่นนั้น เมื่อจำเลยรู้อยู่แล้วว่า นายจำลองไปลักเครื่องยนต์มาจำเลยยังช่วยพาเครื่องยนต์นั้นไปเพื่อหวังว่าจะได้ส่วนแบ่งจากการขายเครื่องยนต์ดังกล่าวจำเลยจึงมีความผิดฐานรับของโจร ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 357 ฎีกาของโจทก์ฟังขึ้น

Result

พิพากษาแก้เป็นว่า ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น'.

Matter details

Panel of judges
สุนทร จันทรศักดิ์ · สมศักดิ์ เกิดลาภผล · สาระ เสาวมล
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 113/2566

จำเลยให้ ม. กู้ยืมเงิน 80,000 บาท โดย ม. ส่งรถแทรกเตอร์ของโจทก์ร่วมให้แก่จำเลยยึดไว้เป็นประกันการชำระหนี้ อันเป็นการรับจำนำ และเมื่อ ม. เคยนำรถยนต์กระบะไปจำนำเป็นประกันการชำระหนี้ที่ ม. กู้ยืมเงินจำเล…

Supreme Court Judgment No. 1599/2563

แม้จำเลยจะส่งมอบนาฬิกาของกลางที่ประเทศกัมพูชา แต่จำเลยแจ้งหมายเลขบัญชีธนาคาร ก. ที่อำเภออรัญประเทศ จังหวัดสระแก้ว ให้ ว. โอนเงินค่านาฬิกาเข้าบัญชีดังกล่าว ถือว่าจำเลยในฐานะตัวการได้กระทำผิดในราชอาณาจั…

Supreme Court Judgment No. 2373/2562

จำเลยที่ 2 ในคดีนี้เป็นบุคคลคนเดียวกับจำเลยที่ 2 ในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 993/2558 ของศาลชั้นต้น และเป็นบุคคลคนเดียวกับจำเลยที่ 3 ในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 821/2560 ของศาลชั้นต้น ซึ่งในคดีอาญาหมายเลขแดงที่…

Supreme Court Judgment No. 797/2561

ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 192 วรรคหนึ่ง บัญญัติว่า "ห้ามมิให้พิพากษา หรือสั่งเกินคำขอหรือมิได้กล่าวในฟ้อง" แม้โจทก์จะนำสืบข้อเท็จจริงครบองค์ประกอบความผิดตามมาตรา 336 ทวิ และจำเลยที่ 1 และที่ 2 ให้การรับสารภาพ…

Supreme Court Judgment No. 8491/2561

คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยในข้อหาลักทรัพย์หรือรับของโจร เป็นการฟ้องให้ศาลเลือกลงโทษจำเลยในข้อหาใดข้อหาหนึ่งตามที่พิจารณาได้ความ ศาลไม่อาจลงโทษจำเลยพร้อมกันทั้งสองข้อหาได้ เมื่อข้อเท็จจริงตามที่ปรา…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up