Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 854/2486

พ.ศ. 2486 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

กรนีที่จะเปนความผิดตาม ม. 8 พ.ร.บ.พาสีชั้นไนแก้ไขเพิ่มเติม 2476 นั้น ต้องเปนสุราที่มาจากต่างประเทสหรือสุราที่ทำขึ้นผิดต่อกดหมายพาสีชั้นไนแต่ถ้าได้ความว่าจำเลยซื้อน้ำสุราของรัถบาลก็ไม่ผิดตามมาตรานี้.

Provisions the court ruled on

พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 Section 11 พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 Section 12 พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2467 Section 4 พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2476 Section 8 พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2467 Section 8

คำฟ้องและคำให้การ

โจทฟ้องว่าจำเลยบังอาดซื้อและมีสุราต้มกลั่นที่จังหวัดเชียงไหม่และจังหวัดแพร่โดยรู้หยู่แล้วว่าเปนสุราที่ขายผิดกดหมายพาสีชั้นไนไว้ไนครอบครอง และจำเลยได้ขนสุราที่ซื้อและมีไว้ไนความครอบครองออกจากเขตจังหวัดเชียงไหม่และจังหวัดแพร่ โดยไม่ได้รับอนุญาตจากนายอากรไนที่นั้นเข้ามาไนตำบนชุมแสง จังหวัดนครสวรรค์ เจ้าพนักงานจับสุราของกลางได้ขอไห้ลงโทส จำเลยไห้การรับสารภาพ ขั้นพิจารนาโจทแถลงว่าสุรารายนี้เปนสุรารัถบาลที่ต้มกลั่นที่จังหวัดเชียงไหม่และจังหวัดแพร่ สาลชั้นต้นพิจารนาแล้วพิพากสาว่าจำเลยมีความผิดถานขนสุราออกนอกเขตโดยมิได้ไบขนที่ได้รับอนุญาต ปรับจำเลย ๑๕ บาทส่วนข้อหาถานซื้อและมีสุราไว้ไนครอบครองโดยผิดกดหมายไห้ยกเสีย ของกลางริบ

โจทอุธรน์ สาลอุธรน์เห็นว่าแม้น้ำสุราของกลาง ๑๐ ลิตร์ เสสจะไม่ไช่น้ำสุราที่ทำขึ้นผิดกดหมายแต่จำเลยไม่ได้นำสืบไนข้อนี้ทั้งยังไห้การรับตามฟ้องของโจทจำเลยก็ต้องมีความผิดตามพ.ร.บ. พาสีชั้นไน ๒๔๗๖ ม. ๘ อีกกะทงหนึ่งไห้รวมกะทงลงโทสปรับ ๘๐ บาท นอกนั้นยืนตาม จำเลยดีกาสาลดีกาเห็นว่าตาม พ.ร.บ.พาสีชั้นไนแก้ไขเพิ่มเติม ๒๔๗๖ ม. ๘ บัญญัติว่ากรนีที่จะเปนผิดตามวัค ๒ จะต้องเปนสุราจากต่างประเทสหรือเปนสุราที่ทำขึ้นผิดกดหมายพาสีชั้นไน และไนวัคต้นของมาตรานี้ ก็ได้บัญญัติไว้ฉเพาะเกี่ยวกับสุราที่มาจากต่างประเทสหรือทำขึ้นผิดต่อกดหมายพาสีชั้นไน อันเปนข้อประกอบไห้เห็นความมุ่งหมายของวัค ๒ ด้วยว่าคงมุ่งต่อสุราชนิดที่ระบุไว้ไนวัคต้น

ศาลฎีกาวินิจฉัย

อนึ่งคดีนี้โจทได้แถลงว่าสุราที่จำเลยซื้อเปนสุราของรัถบาลฉะนั้นจำเลยจึงไม่มีความผิดพิพากสาแก้ไห้บังคับคดียืนตามสาลชั้นต้น.

Matter details

Panel of judges
ลัดพลีธรรมประคัลภ์ · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · ท.อ. บุปผเวส.
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายวิเชียร สเล+
ศาลอุทธรณ์ - นายสุวิท+
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 819/2486

ฟ้องโจทก์กล่าวว่า"จำเลยบังอาจมีและขนน้ำสุรารัฐบาลซึ่งมีปริมาณเกินกว่า 10 ทะนานโดยไม่มีใบขนแสดงว่าซื้อมาจากผู้ที่ควรขายเป็นการผิดกฎหมาย ขอให้ลงโทษ" โดยโจทก์มิได้กล่าวว่าจำเลยซื้อน้ำสุราโดยรู้อยู่แล้วว่…

Supreme Court Judgment No. 1454/2492

จำเลยได้รับอนุญาตให้ขายสุราที่ผลิตขึ้นในจังหวัดฉะเชิงเทราจำเลยได้ขนเหล้าที่ผลิตจากที่อื่นไม่ใช่ผลิตจากจังหวัดฉะเชิงเทราซึ่งอยู่ในลังวางอยู่บนบาทวิถี จะเอาเข้าร้านนั้น ไม่เป็นการขนสุราจากตำบลหนึ่งถึงอี…

Supreme Court Judgment No. 1434/2492

จำเลยขนน้ำสุรา 16 ขวดมีน้ำสุรา 10 ลิตรไปจากเขตต์ท้องที่จังหวัดพระนคร มายังตำบลบางปลาสร้อย อำเภอเมือง จังหวัดชลบุรี ขณะกล่าวหามีกฎกระทรวงการคลังลงวันที่ 17 กรกฎาคม 2487 ห้ามขนสุราโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเ…

Supreme Court Judgment No. 1363/2492

จำเลยขนสุรามีปริมาณเกิน 10 ลิตร จากตำบลหัวลำโพงอำเภอปทุมวัน จังหวัดพระนคร ไปยังตำบลบางทราย อำเภอบางปลาสร้อย อำเภอเมืองชลบุรีจังหวัดชลบุรี โดยมิได้รับอนุญาต ย่อมมีความผิดตามพระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จ.ศ.…

Supreme Court Judgment No. 1357/2492

ขนสุรามีปริมาณเกิน 10 ลิตรจากตำบลหนึ่งไปอีกตำบลหนึ่งในจังหวัดเดียวกันย่อมไม่มีความผิดตาม พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 มาตรา 11,12(อ้างฎีกา 667/2490)

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up