Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 85/2537

พ.ศ. 2537 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยร่วมกับ จ. ทำร้ายผู้ตายและหลบหนีไปด้วยกัน แม้จำเลยไม่ทราบว่า จ. มีอาวุธมีดติดตัว และไม่ได้ร่วมใช้อาวุธทำร้ายผู้ตายด้วย จำเลยก็ต้องรับผิดฐานเป็นตัวการร่วมทำร้ายผู้ตายเป็นเหตุให้ถึงแก่ความตายตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 290 วรรคแรกซึ่งศาลมีอำนาจลงโทษได้ เพราะการกระทำเป็นส่วนหนึ่งของความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาที่โจทก์ฟ้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 192 วรรคท้าย

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288,80, 83, 91จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 290 วรรคแรก, 83 ให้จำคุก 3 ปี ข้อหาอื่นให้ยกจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 391 ให้จำคุก 1 เดือน นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "คดีมีปัญหาตามฎีกาโจทก์ว่า จำเลยมีเจตนาร่วมกับพวกทำร้ายผู้ตายเป็นเหตุให้ผู้ตายถึงแก่ความตายหรือไม่...เห็นว่า โดยความสัมพันธ์จำเลยเป็นน้องชายนายหนู ผู้เสียหายก็ยืนยันชั้นพิจารณาและตามบันทึกคำให้การชั้นสอบสวนเอกสารหมาย จ.1ว่า เห็นจำเลยเข้าไปชกต่อยผู้ตายด้วย

เชื่อได้ว่าจำเลยร่วมกับพวกทำร้ายผู้ตายจริงที่จำเลยนำสืบต่อสู้อ้างว่าขณะเกิดเหตุจำเลยอยู่ที่บ้าน เพิ่งวิ่งออกมาดูเหตุการณ์ภายหลังไม่น่าเชื่อ แต่เมื่อในชั้นพิจารณาผู้เสียหายเบิกความว่า ก่อนเกิดเหตุจำเลยนั่งอยู่ภายในบ้าน เพิ่งออกมารุมชกต่อยผู้ตายในภายหลัง โดยไม่ทันสังเกตว่าจำเลยชกต่อยผู้เสียหายด้วยหรือไม่ ตามพฤติการณ์ยังไม่อาจรับฟังได้ว่าจำเลยทราบว่านายจุ๋มมีอาวุธมีดติดตัว เมื่อนายจุ๋มโดยเฉพาะตัวใช้อาวุธมีดยาวประมาณ 10 นิ้ว กว้างประมาณ 3-4 นิ้วแทงผู้ตาย 3 ครั้ง เป็นเหตุให้ผู้ตายถึงแก่ความตายและแทงผู้เสียหาย 1 ครั้ง บาดแผลปรากฏตามรายงานการชันสูตรพลิกศพและใบรับรองแพทย์ท้ายฟ้องตามลำดับ จำเลยซึ่งร่วมทำร้ายผู้ตายและหลบหนีไปด้วยกัน

แม้จะไม่ได้ร่วมใช้อาวุธทำร้ายผู้ตายด้วยก็ต้องรับผิดฐานเป็นตัวการร่วมทำร้ายผู้ตาย เป็นเหตุให้ถึงแก่ความตายตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 290 วรรคแรกซึ่งศาลมีอำนาจลงโทษจำเลยในการกระทำผิดตามที่พิจารณาได้ความได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 192 วรรคท้ายดังที่ศาลชั้นต้นวินิจฉัย

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยเฉพาะความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 391 ศาลฎีกาไม่เห็นพ้องด้วย ฎีกาโจทก์ฟังขึ้น"

Result

พิพากษาแก้เป็นว่า ให้บังคับคดีไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น

Matter details

Panel of judges
อากาศ บำรุงชีพ · ดำรุพงศ์ อิศรางกูร ณ อยุธยา · ปราโมทย์ บุนนาค
Source
สำนักงานส่งเสริมงานตุลาการแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up