Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 848/2493

พ.ศ. 2493 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฟ้องขอให้โอนกรรมสิทธิ์ที่ดินตามสัญญาจะซื้อขาย แต่ตามคำบรรยายฟ้องและข้อเท็จจริงที่สืบ หาได้มีการตกลงจะซื้อขายกันต่อไม่ ดังนี้ศาลบังคับให้ไม่ได้ ต้องพิพากษายกฟ้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่า เดิมจำเลยเป็นสมาชิกของสหกรณ์ของสามไม่จำกัดสินใช้ จำเลยทั้ง ๓ กู้เงินสหกรณ์นั้นไปซื้อที่ดินโฉนดที่ ๔๙๙๗ เป็นเจ้าของร่วมกัน และทำสัญญาจำนองที่ดินที่ซื้อไว้ต่อสหกรณ์เป็นประกันเงินกู้นั้น ต่อมาจำเลยที่ ๑-๒ ทำผิดข้อบังคับของสหกรณ์ ที่ประชุมใหญ่จึงประชุมปลดจำเลยออกจากสมาชิกสหกรณ์ โจทก์เป็นผู้รับชำระหนี้แทน จำเลยเข้าครอบครองที่ดินของจำเลยทำกินก่อมา แต่ยังไม่ถึง ๑๐ ปี ถือว่าเป็นสัญญาจะซื้อขายตาม ป.ม.แพ่งฯมาตรา ๔๕๖ จึงขอให้จำเลยโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินส่วนของจำเลย ลงชื่อโจทก์เป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า ตามฟ้องและข้อเท็จจริงดังกล่าวหาได้มีการตกลงจะซื้อขายที่ดินของจำเลยต่อกันดังฟ้องของโจทก์ไม่

Result

จึงพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
นนทประชา · ธรรมบัณฑิต · นาถปรีชา
Lower court
ศาลจังหวัดนนทบุรี - นายประสิทธิ สงขกุล
ศาลอุทธรณ์ - หลวงเจริญฤทธิศาสตร์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up