คำฟ้องและคำให้การ
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันมีศัสตราวุธเข้าทำร้ายร่างกายซึ่งกันและกันมีบาดเจ็บสาหัสและไม่สาหัสด้วยกันทั้ง ๒ ฝ่าย
จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าโจทก์ฟ้องมิได้กล่าวให้ชัดว่าจำเลยคนใดทำร้ายคนใด และตามคำพะยานโจทก์ก็ได้ความว่าเป็นกรณีวิวาท บาดแผลที่ทำร้ายกันก็ไม่ถึงสาหัส จึงลงโทษฐานทำร้ายร่างกายไม่ได้ พิพากษายกฟ้อง
คำพิพากษาศาลล่าง
โจทก์อุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนแต่ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์นายหนึ่งมีความเห็นแย้งว่าฟ้องโจทก์บรรยายชัดแล้วว่านายเล็ก นายเต้า จำเลยสมคบกันทำร้ายนายเปี่ยม และนายเปี่ยมทำร้ายนายเล็กนายเต้าดังนี้ควรลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกายได้
ศาลฎีกาวินิจฉัย
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่าฟ้องโจทก์บรรยายเพียงว่าจำเลยสมคบกันเข้าทำร้ายร่างกายซึ่งกันและกัน ไม่ได้ระบุว่าใครทำร้ายใคร เป็นเรื่องสมัครใจเข้าต่อสู้ทำร้ายซึ่งกันและกันอันเป็นกรณีวิวาทเมื่อฟ้องโจทก์บรรยายละเอียดแห่งข้อเท็จจริงเป็นกรณีวิวาทดังนี้ แม้จำเลยจะรับสารภาพ ก็ลงโทษฐานทำร้ายร่างกายไม่ได้
Result
จึงพิพากษายืน
