Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 836/2473

พ.ศ. 2473 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จับสลากนำตู้ไปให้ประชาชนหยอดสตางค์ 15 สตางค์เพื่อฉีดน้ำหอมหรือซื้อของอย่างหนึ่งราคาเกิน 15 สตางค์จะได้จับฉลากเอาของต่างๆ แต่ของนั้นมีราคาน้อยกว่าราคาที่ผู้จับฉลากต้องเสียไปดังนี้ จำเลยมีผิดตามกฎหมายข้างบน เทียบฎีกาที่ 583/68 วิธีพิจารณาอาญาจะริบทรัพย์หรือไม่อยู่ในดุลยพินิจของศาล

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าจำเลยได้อธิบายแก่ประชาชนว่าถ้าผู้ใดนำสตางค์ ๑๕ สตางค์หยอดลงในตู้ที่จำเลยนำมานี้จะได้ฉีดน้ำหอม (ราคาประมาณ ๑ สตางค์) หรือผู้ใดซื้อสิ่งของอย่างใดที่วางบนโต๊ะราคาเดิม ๑๕ สตางค์จะได้จับฉลากเสี่ยงโชคเอาของต่าง ๆ ที่วางบนโต๊ะได้อย่างหนึ่ง ม.จึงเอาสตางค์ใส่ในตู้ ๑๕ สตางค์เพื่อฉีดน้ำหอมครั้งหนึ่ง แล้วจับฉลากได้หวีไม้ ๑ อันราคา ๓ สตางค์ และซื้อลูกโป่ง ๑ ในราคา ๒๐ สตางค์ จับฉลากได้ช้อนราคา ๓ สตางค์ดังนี้ ปัญหามีว่าการกระทำของจำเลยเข้าลักษณการพะนันจับฉลากหรือไม่ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๑๐ แห่ง พรบ อาการการพะนันศก ๑๒๐ ให้ปรับ ม.๔ บาท ส.๑ บาท ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับให้ยกฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การกระทำของจำเลยเข้าลักษณการพะนันจับฉลาก ตามฎีกาที่ ๕๘๓/๒๔๖๘ จึงตัดสินยืนตามศาลเดิม ส่วนข้อที่ขอให้ริบทรัพย์ของกลางนั้นอยู่ในดุลยพินิจของศาล ยังไม่สมควรแก้ไข

Matter details

Panel of judges
มนู · พรหม · วิกรม
Lower court
ศาลชั้นต้น - พระนาถปรีชา
ศาลอุทธรณ์ - พระยาธรรมสารนิติ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up