Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 835/2469

พ.ศ. 2469 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ที่ดิน ชื่อในโฉนด "โดยรับมฤดก"

เนื้อความคำพิพากษา

ได้ความว่าเดิมจำเลยกับนางล่อมมารดาจำเลยมีชื่อในโฉนดเป็นเจ้าของด้วยกันคนละครึ่ง ต่อมานางล่อมตาย โจทย์ซึ่งเป็นสามีนางล่อมได้ไปขอโอนรับมฤดกใส่ชื่อโจทย์กับจำเลย แลเจ้าพนักงานได้จดลงในช่องแก้ทะเบียนว่า " โอนโดยรับมฤดก" เช่นนี้ ฎีกาตัดสินว่า การโอนมฤดกเช่นนี้ ผู้รับโอนมีกรรมสิทธิในที่ดินตามส่วนที่ตนได้รับมฤดกเท่านั้น ในคดีนี้ที่ดินเป็นของจำเลยครึ่งหนึ่งอยู่ก่อนแล้ว ส่วนของนางล่อมอีกครึ่งเป็นมฤดกได้แก่โจทย์จำเลยคนละส่วน โจทย์คงเป็นเจ้าของในที่ดินรายนี้ ๑ ใน ๔ เท่านั้น นอกนั้นเป็นของจำเลย

Matter details

Panel of judges
พิจารณา · นรเนติ · หริศ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up