Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 834/2534

พ.ศ. 2534 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยยืมเครื่องรับ-ส่งวิทยุไปแล้วไม่คืนขอให้บังคับจำเลยคืนทรัพย์ที่ยืมหรือใช้ค่าเสียหาย เป็นการฟ้องอ้างมูลเรื่องยืมเป็นหลักแห่งคำขอบังคับจำเลย เมื่อทางนำสืบฟังได้ว่า โจทก์จำเลยตกลงซื้อขายเครื่องรับ-ส่งวิทยุพิพาทเสร็จเด็ดขาดแล้ว ถือว่าโจทก์นำสืบไม่ได้ตามฟ้อง จึงบังคับจำเลยตามคำขอของโจทก์ไม่ได้

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยยืมเครื่องรับ-ส่งวิทยุตามฟ้องไปแล้วไม่คืนขอให้บังคับจำเลยคืนทรัพย์ที่ยืมหรือใช้ค่าเสียหายจำเลยให้การว่า โจทก์ขาย เครื่องรับ-ส่งวิทยุตามฟ้องให้จำเลยเพื่อติดตั้งในเรือที่จำเลยรับจ้างต่อให้แก่กรมศุลกากร แต่โจทก์ส่งมอบของไม่ตรงตามสัญญาจำเลยต้องจัดหาช่างมาแก้ไข จนสามารถส่งมอบให้แก่กรมศุลกากรได้ แต่จำเลยต้องถูกกรมศุลกากรปรับฐานส่งมอบล่าช้า ขอให้ยกฟ้อง และฟ้องแย้งขอให้โจทก์ชดใช้ค่าเสียหายแก่จำเลยโจทก์ให้การ แก้ฟ้องแย้งว่า โจทก์ไม่ได้ขายเครื่องรับ-ส่งวิทยุตามฟ้องให้แก่จำเลย จำเลยยืมเครื่องรับ-ส่งวิทยุไปทดลองประกอบการพิจารณาสั่งซื้อเท่านั้น จำเลยไม่เคยทำสัญญารับจ้างต่อเรือให้แก่กรมศุลกากร

ฟ้องแย้งของจำเลยขาดอายุความขอให้ยกฟ้องแย้งศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์และยกฟ้องแย้งจำเลยโจทก์และจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน แต่ทั้งนี้ไม่ตัดสิทธิคู่ความทั้งสองฝ่ายในอันที่จะฟ้องคดีตามมูลหนี้ที่แท้จริงใหม่ ภายใต้บังคับแห่งบทบัญญัติของกฎหมายว่าด้วยอายุความโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีมีปัญหาว่าจำเลยยืมเครื่องรับ-ส่งวิทยุไปจากโจทก์แล้วไม่ส่งคืน หรือจำเลยซื้อขายเครื่องรับ-ส่งวิทยุกับโจทก์เสร็จเด็ดขาด ปัญหานี้จำเลยนำสืบว่า โจทก์ได้มีหนังสือลงวันที่ 6 พฤษภาคม 2525 ทวงถามให้จำเลยชำระราคาค่าเครื่องรับส่งวิทยุที่จำเลยซื้อจากโจทก์ ข้อความตามเอกสารดังกล่าวบ่งชัดว่าจำเลยซื้อเครื่องรับ-ส่งวิทยุจากโจทก์ จึงน่าเชื่อว่าจำเลยได้ซื้อเครื่องรับ-ส่งวิทยุจากโจทก์แล้ว

นอกจากนี้นายไกรฤกษ์ เหมะรัตกับนายวุฒจิระ ปกมนตรี พยานจำเลย ก็เบิกความได้สอดคล้องต้องกันว่าจำเลยตกลงซื้อเครื่องรับ-ส่งวิทยุจากโจทก์ หลังจากที่โจทก์ได้ส่งใบเสนอราคาไปให้จำเลยแล้ว 2-3 วันแล้วจำเลยก็แจ้งให้โจทก์ส่งเครื่องรับ-ส่งวิทยุไปให้ติดตั้งให้กับเรือที่จำเลยต่อให้แก่กรมศุลกากร การที่จำเลยจำเป็นต้องใช้เครื่องรับ-ส่งวิทยุพิพาทที่โจทก์เป็นผู้แทนจำหน่ายติดตั้งประจำเรือที่จำเลยทำสัญญารับจ้างต่อให้กรมศุลกากร โดยโจทก์ได้ส่งเจ้าหน้าที่ไปติดตั้งให้แล้ว และโจทก์ได้ทวงถามให้จำเลยชำระราคาแล้วเช่นนี้ ข้อเท็จจริงจะเป็นอย่างอื่นไปไม่ได้ นอกจากโจทก์จำเลยได้ตกลงซื้อขายเครื่องรับ-ส่งวิทยุพิพาทเสร็จเด็ดขาดแล้ว พยานหลักฐานที่โจทก์นำสืบและข้อที่โจทก์ฎีกาไม่สามารถหักล้างพยานจำเลย ให้ฟังว่าจำเลยยืมเครื่องรับ-ส่งวิทยุจากโจทก์ คดีนี้โจทก์ฟ้องอ้างมูลเรื่องยืมเป็นหลักแห่งคำขอบังคับจำเลย เมื่อโจทก์นำสืบไม่ได้ตามฟ้องจึงบังคับจำเลยตามคำขอของโจทก์ไม่ได้

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ชอบแล้ว

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
วิทวัส อยู่วัฒนา · บุญส่ง วรรณกลาง · ตัน เวทไว
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 5345/2546

คำฟ้องของโจทก์มีรายการครบถ้วนตามที่กฎหมายกำหนด ย่อมเป็นคำฟ้องที่ชอบด้วยกฎหมาย แม้ทนายโจทก์จะไม่ระบุเลขที่ใบอนุญาตว่าความไว้ในคำฟ้องเนื่องจากความหลงลืม แต่ทนายโจทก์ก็ได้ยื่นใบแต่งทนายความซึ่งระบุเลขใบอ…

Supreme Court Judgment No. 4902/2545

ศาลชั้นต้นกำหนดประเด็นข้อพิพาทเพียงว่า โจทก์เป็นเจ้าของรวมในที่ดินพิพาทตามฟ้องหรือไม่ ในการวินิจฉัยประเด็นดังกล่าวศาลต้องพิจารณาคำฟ้องและคำให้การด้วยว่า ที่โจทก์อ้างว่าเป็นเจ้าของรวมนั้นอ้างโดยอาศัยเห…

Supreme Court Judgment No. 4979/2545

โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นผู้มีสิทธิครอบครองในที่ดินพิพาทโดยซื้อจากจำเลยแล้วจำเลยทำสัญญาเช่า แต่จำเลยไม่ชำระค่าเช่าจึงบอกเลิกการเช่า ขอให้บังคับจำเลยชำระค่าเช่าและส่งมอบที่พิพาทคืน จำเลยให้การตอนแรกว่า ไม…

Supreme Court Judgment No. 1933/2545

คำฟ้องของโจทก์ที่บรรยายให้เห็นว่า จำเลยสั่งซื้อสินค้าจากโจทก์โดยระบุจำนวนเงินราคาสินค้าว่าเป็นเท่าไร จำเลยชำระให้โจทก์แล้วจำนวนเท่าไร เหลือหนี้ค่าสินค้าอีกเท่าไรที่จำเลยต้องรับผิดพร้อมดอกเบี้ย โดยกำหน…

Supreme Court Judgment No. 133/2544

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทำสัญญาจะซื้อจะขายที่ดินจากโจทก์เนื้อที่ 107 ตารางวา แต่จดทะเบียนโอนเกินกว่าที่ตกลงไป 11 ตารางวา ขอให้เพิกถอนการจดทะเบียน หรือให้จำเลยชำระค่าเสียหายเท่าราคาที่ดินตารางวาละ 120,000 บา…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up