Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 834/2478

พ.ศ. 2478 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาที่กล่าวข้อความลอย ๆ ว่าศาลอุทธรณ์พิพากษาไม่ชอบด้วยกฎหมายและรูปคดีมิได้แสดงให้เห็นว่าไม่ชอบด้วยรูปคดีในข้อไหนเพียงใดให้ชัดเจน ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยถึงหากจะเป็นคดีที่จะฎีกาได้ทั้งข้อกฎหมายและข้อเท็จจริงก็ตาม อ้างฎีกาที่ 337/2478 ที่ 343/2478 คำแถลงการณ์ด้วยวาจาของทนายเป็นเพียงคำอธิบายข้อฎีกาให้กระจ่างชัดเจนขึ้นเท่านั้นหามีผลเป็นข้อฎีกาไม่ อ้างฎีกาที่ 738 - 739/2475 ที่ 771/2475 และ ที่ +35/2476

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ศาลบังคับจำเลยตามคำขอหลายประการ ศาลเดิมพิพากษายกฟ้องโจทก์ ศาลอุทธรณ์ พิพากษากลับคำตัดสินศาลเดิมให้โจทก์ชนะคดี

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าฎีกาของจำเลยกล่าวถึงฟ้อง คำให้การ คำพิพากษาศาลเดิมและศาลอุทธรณ์เพียงย่อ ๆ แล้วกล่าวข้อคัดค้านว่าศาลอุทธรณ์พิพากษาไม่ชอบด้วยกฎหมายและรูปคดี มิได้กล่าวว่าไม่ชอบด้วยกฎหมายและรูปคดีในข้อไหนเพียงใดให้ชัดเจน เป็นการต้องห้ามตาม พรบฎีกา อุทธรณ์ พ.ศ.๒๔๖๑ ม.๙ ถึงแม้ว่าคดีนี้จะเป็นคดีที่ฎีกาได้ทั้งข้อกฎหมายและข้อเท็จจริงก็ตาม ม.๙ นี้ก็ยังใช้บังคับถึงด้วย ฎีกาของจำเลยจึงไม่เป็นฎีกาอันควรรับไว้วินิจฉัยตามกฎหมาย

อนึ่งคำแถลงการณ์ด้วยวาจาของทนายจำเลยก็มีผลเป็นเพียงคำอธิบายข้อฎีกาเท่านั้นหามีผลเป็นข้อฎีกาไม่ อ้างฎีกาที่ ๗๓๘-๗๓๙/๒๔๗๕ ที่ ๗๗๑/๒๔๗๕ และที่ ๖๓๕/๒๔๗๖ จึงให้ยกฎีกาจำเลยเสีย

Matter details

Panel of judges
กฤต · นล · อิศร
Lower court
ศาลชั้นต้น - พระมนูภาณฯ
ศาลอุทธรณ์ - หลวงประเสริฐฯ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 44/2568

การที่จำเลยที่ 1 ในฐานะผู้จัดการมรดกของผู้ตายจดทะเบียนโอนที่ดินพิพาทเป็นของจำเลยที่ 1 ในฐานะที่ตนเป็นทายาทผู้มีสิทธิรับมรดกด้วย เป็นการกระทำไปตามอำนาจหน้าที่ทั่วไปของผู้จัดการมรดกไม่จำต้องได้รับความยิ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2565 (ref. 684736)

ปัญหาตามฎีกาของจำเลยที่ 2 ถึงที่ 5 ที่ว่า คำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่อนุญาตให้จำเลยที่ 2 ถึงที่ 5 เลื่อนคดีและยกคำร้องขอยกเว้นค่าธรรมเนียมชั้นอุทธรณ์ชอบหรือไม่ นั้น ไม่เป็นปัญหาสำคัญที่ศาลฎีกาควรวินิจฉัยดั…

Supreme Court Judgment No. 5053/2565

ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 298 วรรคหนึ่งและวรรคสาม บทบัญญัติดังกล่าวเป็นข้อพิพาทระหว่างโจทก์ซึ่งเป็นผู้นำยึด กับบุคคลผู้มีชื่อเป็นเจ้าของทรัพย์สินหรือสิทธิเรียกร้องตามที่ปรากฏในทะเบียนหรือหลักฐานอย่างอื่นอันศา…

Supreme Court Judgment No. 2496/2563

ฎีกาของโจทก์เป็นการโต้เถียงข้อเท็จจริงที่มิได้ปรากฏในคำฟ้องของโจทก์ มีลักษณะเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงที่เป็นไปโดยมุ่งประสงค์ให้นำไปสู่การวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมาย ถือได้ว่าเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงและม…

Supreme Court Judgment No. 2026/2563

โจทก์ทั้งสองฟ้องตั้งประเด็นว่า จำเลยที่ 1 ซึ่งเป็นผู้จัดการมรดกของผู้ตายร่วมรู้กับจำเลยที่ 2 และที่ 3 หาประโยชน์จากกองมรดกของผู้ตายด้วยการนำคลังสินค้าพิพาทซึ่งเป็นทรัพย์มรดกของผู้ตายออกให้จำเลยที่ 2 เ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up