Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 828/2499

พ.ศ. 2499 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เมื่อมีกรณีต่อว่าและโต้เถียงกันขึ้น แล้วจำเลยแทงผู้ตายเพียงครั้งเดียวถูกชายโครงซ้ายผู้ตายทะลุในแต่มีดที่ใช้แทงไม่ได้ความว่ามีขนาดแค่ไหน ดังนี้ย่อมมีผิดเพียงฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาเท่านั้น ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา ได้ความว่าฆ่าคนโดยไม่เจตนาลงโทษได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้มีดแทงนายเฟื่องถูกชายโครงซ้ายทลุในโดยเจตนาจะฆ่าให้ตาย นายเฟื่องถึงแก่ความตายด้วยบาดแผลนั้น ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญา มาตรา 249จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์โจทก์อุทธรณ์

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นว่าจำเลยมีความผิดตาม มาตรา 249 จำคุก 15 ปีจำเลยฎีกาศาลฎีกาพิเคราะห์แล้วเป็นอันฟังได้โดยปราศจากข้อสงสัยว่าจำเลย เป็นผู้ใช้มีดแทงผู้ตายจริงจำเลยแทงผู้ตายเพียงครั้งเดียวโดยมีกรณีต่อว่าเรื่องฉายไฟใส่หน้าและโต้เถียงกันขึ้นก่อน ทั้งมีดที่จำเลยใช้แทงผู้ตายก็ไม่ได้ความชัดว่ามีขนาดแค่ไหนจำเลยคงมีความผิดเพียงฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาจึง

Result

พิพากษาแก้ว่าจำเลยมีความผิดตามมาตรา 251 จำคุก 7 ปี

Matter details

Panel of judges
ประวัติ ปัตตพงศ์ · ศิลปสิทธิวินิจฉัย · ปริพนธ์พจนพิสุทธิ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up