Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 827/2491

พ.ศ. 2491 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ผู้เสียหายซึ่งเป็นโจทก์ร่วมกับอัยยการฎีกาคัดค้านเรื่องกรรมสิทธิในทรัพย์ที่ถูกลักหรือรับของโจร จะต้องเสียค่าธรรมเนียมในชั้นฎีกา เมื่อไม่ยอมเสีย ศาลไม่รับฎีกาไว้พิจารณา (กรณีเช่นนี้ศาลฎีกาทำเป็นคำสั่ง)

คำฟ้องและคำให้การ

อัยยการโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์และรับของโจร และขอให้คืนกระบือของกลางแก่เจ้าทรัพย์

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง และสั่งคืนกระบือแก่เจ้าทรัพย์ นายโห้โจทก์ และนางเข็มจำเลย อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้คืนกระบือแก่นางเข็มจำเลย นายโห้โจทก์ ฎีกาข้อเดียวว่า กระบือเป็นของนายโห้ ขอให้ศาลสั่งคืนให้นายโห้

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คู่ความพิพาทกันเรื่องกรรมสิทธิกระบือ จะต้องเสียค่าธรรมเนียมในชั้นฎีกา แต่นายโห้ไม่ยอมเสีย จึงไม่รับฎีกา ให้ยกฎีกา

Matter details

Panel of judges
ศิลปสิทธิวินิจฉัย · ประวัติ ปัตตพงศ์ · ธรรมบัณฑิต
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายชัย จ. อภิชัยสิริ
ศาลอุทธรณ์ - หลวงปริพนธ์พจนพิสุทธิ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up