Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2503 (ref. 82477)

พ.ศ. 2503 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การปล้นทรัพย์ไม่จำเป็นที่การใช้ปืนจะต้องทำก่อนได้ทรัพย์จากผู้เสียหายและไม่จำเป็นที่การใช้ปืนจะต้องทำให้ผู้ใดได้รับอันตรายแก่กาย แม้จำเลยจะใช้ปืนยิงเมื่อได้ทรัพย์ไปแล้ว เพื่อให้พ้นจากการจับกุมและไม่มีผู้ใดบาดเจ็บ ก็ได้ชื่อว่าการปล้นทรัพย์นั้น ได้กระทำโดยใช้ปืนยิง เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340 วรรค 4

คำฟ้องและคำให้การ

คดี ๒ สำนวนนี้ ได้ความว่าจำเลยสมคบกันปล้นทรัพย์กับตามฟ้อง ในการปล้นนี้ จำเลยค้นเก็บทรัพย์ได้แล้ว ได้ยิงปืนขึ้นฟ้า ๒ นัดอีกด้วย เป็นการขู่เพื่อปกปิดการกระทำและให้พ้นจากการจับกุมแล้วหลบหนีไป ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยคนละ ๑๐ ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๔๐ วรรค ๔ มาตรา ๗๘ และให้คืนหรือใช้ราคาทรัพย์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า ตาม มาตรา ๓๔๐ วรรค ๔ ไม่จำเป็นที่การใช้ปืนจะต้องทำก่อนได้ทรัพย์จากผู้เสียหาย และไม่จำเป็นที่การใช้ปืนจะต้องทำให้ผู้ใดได้รับอันตรายแก่กาย แม้จำเลยจะใช้ปืนยิงเมื่อได้ทรัพย์ไปแล้ว เพื่อให้พ้นจากการจับกุมและไม่มีผู้ใดบาดเจ็บ ก็ได้ชื่อว่าการปล้นทรัพย์นั้น ได้กระทำโดยใช้ปืนยิง เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๔๐ วรรค ๔ นั้นแล้ว

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
จิตติ ติงศภัทิย์ · สารนัยประสาสน์ · พิบูลย์ไอศวรรย์
Lower court
ศาลจังหวัดปทุมธานี - นายชุมพล จันทรทิพย์
ศาลอุทธรณ์ - หลวงพิสัยสารคุณ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up