Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 818/2475

พ.ศ. 2475 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คำรับโดยเจ้าพนักงานแนะนำฟังไม่ได้ พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ เจ้าทุกข์บังคับอังกฤษ คู่ความฎีกาในข้อเท็จจริงได้

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้จำเลยต้องหาว่าปล้นทรัพย์ของ ต. บังคับอังกฤษ ศาลล่างตัดสินลงโทษจำเลย ศาลอุทธรณ์ตัดสินยกฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาในข้อเท็จจริง

ศาลฎีกาเห็นว่าพะยานหลักฐานโจทก์ไม่พอฟังลงโทษจำเลยได้ แม้โจทก์จะมีคำพะยานนายสิบตำรวจหมื่นราชเดช ฯ เบิกความจำเลยให้การรับต่อพะยานตามคำแนะนำของพะยาน แต่หาได้จดปากคำไว้ไม่ดังนี้ก็ดี คำรับของจำเลยเช่นนี้ ฟังไม่ได้ ตามฎีกาที่ ๕๐๐/๒๔๗๔ จึงให้ยกฟ้องโจทก์

Matter details

Panel of judges
พรหม · วิกรม · มนู
Lower court
ศาลชั้นต้น - พระยากฤษ+
ศาลอุทธรณ์ - พระยากฤษณะราช
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up