Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 812/2491

พ.ศ. 2491 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยลักทรัพย์เมื่อวันที่ 6 มิถุนายน 2490 เวลา 18.00 น. ขอให้ลงโทษตามมาตรา 294 ก.ม.อาญา โดยไม่ได้ระบุว่า เป็นเวลากลางวันหรือกลางคืน ดังนี้เป็นฟ้องที่สมบูรณ์ เวลา 18.00 น. อาจเป็นกลางวันหรือกลางคืนก็ได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยลักทรัพย์ของนายห่อไป เมื่อวันที่ ๖ มิถุนายน ๒๔๙๐ เวลา ๑๘.๐๐ น. ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๒๙๔ ศาลชั้นต้น เห็นว่า ฟ้องโจทก์เคลือบคลุม พิพากษายกฟ้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่า โจทก์จะระบุว่า เป็นเวลากลางวันหรือกลางคืน หรือระบุเป็นกี่นาฬิกาก็ได้ จำเลยไม่หลงต่อสู้ พิพากษาให้ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาต่อไป

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การระบุเวลาในฟ้องนั้น จะระบุเป็นเวลากลางวันหรือกลางคืนก็พอแล้ว ถ้าจะระบุเป็นกี่นาฬิกาให้แน่ลงไป กฎหมายก็มิได้ห้าม กลับจะเป็นการชัดเจนให้จำเลยเข้าใจข้อหาได้ดี จริงอยู่เวลา ๑๘.๐๐ นาฬิกา อาจจะเป็นเวลากลางวันหรือกลางคืนก็ได้ แล้วแต่ว่าพระอาทิตย์ตกแล้วหรือยัง คำฟ้องดังนี้จำเลยเข้าใจข้อหาได้เป็นอย่างดี

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · มนูภันย์วิมลสาร · พิบูลย์ไอศวรรย์
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายจอง วิชัยยะ
ศาลอุทธรณ์ - พระมนูนาถวิมลกฤตย์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up