Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 81/2482

พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ป๊อก จำเลยเล่นการพะนันกันโดยเอาไพ่ป๊อกมาแจกคนละ 2 ใบ ใครได้แต้มสูงเป็นคนชนะ แต้มสูงอย่างมากไม่เกิน 21 แต้มดังนี้ เรียกว่าจำเลยเล่นป๊อกตามบัญชี ก.ข้อ 11

Provisions the court ruled on

พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478 Section 4 พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478 Section 12

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยลอบเล่นการพะนันไพ่ป๊อกชนิด ๒๑ แต้ม

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่า โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเล่นป๊อกตามบัญชี ก.เลข ๑๑ แต่คำพะยานโจทก์มีว่าจำเลยเล่นไพ่ป๊อกใครแต้มสูงเป็นคนชนะ แต้มอย่างสูงไม่เกิน ๒๑ แต่ไม่มีข้อความตรงไหนว่าการเล่นอย่างนี้เป็นป๊อก พะยานเอ่ยชื่อไพ่ว่าไพ่ป๊อก จึงควรวินิจฉัยว่าเป็นไพ่อย่างหนึ่งซี่งอยู่ในคำ"ไพ่ต่างๆ" ตามบัญชี ข.เลข ๒๑ เหตุฉะนั้นจะลงโทษจำเลยไม่ได้ ตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญา ม.๑๙๒ วรรค ๒ ให้ยกฟ้องโจทก์ ศาลฏีกาตัดสินว่า โจทก์มีพะบานนำสืบว่าจำเลยเล่นไพ่ป๊อกกันอยู่ แจกคนละ ๒ ใบ ใครได้แต้มสูงเป็นคนชนะ แต้มสูงอย่างมากไม่เกิน ๒๑ ตามที่โจทก์นำสืบมาพอฟังได้แล้วว่าจำเลยเล่นไพ่ป๊อกชนิด ๒๑ แต้มป๊อกดังฟ้อง ฉะนั้นข้อเท็จจริงที่ปรากฏตามทางพิจารณาจึงไม่ต่างกับฟ้อง

Result

พิพากษากลับศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยตามศาลชั้นต้น

Matter details

Panel of judges
พลางกูร · เทฟโนต์ · วิกรม
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 980/2567

สำหรับความผิดฐานร่วมกันเป็นอั้งยี่ โจทก์บรรยายฟ้องว่าเมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม 2565 เวลากลางวัน จำเลยทั้งยี่สิบร่วมกันเป็นสมาชิกของคณะบุคคลซึ่งปกปิดวิธีดำเนินการและมีความมุ่งหมายเพื่อการอันมิชอบด้วยกฎหมา…

Supreme Court Judgment No. 910/2567

โจทก์บรรยายฟ้องว่า วันเกิดเหตุจำเลยทั้งสิบหกร่วมกันประกาศโฆษณาหรือชักชวนผู้อื่นให้เข้าเล่นการพนันบาการา สล๊อทแมชีน สลากกินรวบ และทายผลฟุตบอลออนไลน์ บนเว็บไซต์ผ่านแอปพลิเคชันไลน์และเฟซบุ๊ก พนันเอาทรัพย…

Supreme Court Judgment No. 745/2567

การที่จำเลยทั้งสามร่วมกันประกาศโฆษณาหรือชักชวนให้ผู้อื่นเข้าเล่นการพนันไพ่บาการาและจัดให้มีการเล่นพนันไพ่บาการา มีเจตนาเดียวกันคือให้ผู้อื่นเข้าเล่นการพนันไพ่บาการาเพื่อจำเลยทั้งสามจะได้ผลกำไรจากการที…

Supreme Court Judgment No. 911/2566

จำเลยที่ 1 ฎีกาทำนองว่า จำเลยที่ 1 ไม่ได้กระทำความผิดตามฟ้อง อันเป็นการขัดแย้งกับคำให้การรับสารภาพของจำเลยที่ 1 จึงเป็นข้อที่มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วโดยชอบในศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ภาค 2 ต้องห้ามมิให้ฎี…

Supreme Court Judgment No. 463/2566

ความผิดตาม พ.ร.บ.การพนัน ความผิดตาม พ.ร.บ.โรคติดต่อ และความผิดตาม พ.ร.ก.การบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉินนั้น จำเลยที่ 1 ที่ 3 ถึงที่ 21 มีเจตนาเพื่อร่วมกันเล่นการพนันซึ่งเกิดขึ้นในเวลาเดียวกัน อันเป็…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up