พ.ศ. 2466 ศาลฎีกา
โคของ ว. เข้ามาอยู่ในฝูงโคของ ญ. ไม่ได้ความว่ามีผู้ร้ายลัก ญ. ได้บอกกำนันท้องที่แล้วก็เลี้ยงโคนั้นโดยเปิดเผย เมื่อเจ้าของโคมาตาม แม้ชั้นต้นจะมีคำเถียงว่าเปนโคลูกคอกของจำเลยก็ดี แต่ผลที่สุด จำเลยก็ได้ยอมคืนโคให้เจ้าของในวันนั้นแล้ว ตัดสินว่าจำเลยไม่มีเจตนาทุจริต ไม่มีความผิดฐานรับของโจรหรือยักยอก ( พิจารณา.กฤติ.นร เนติ. ) ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
โคของ ว. เข้ามาอยู่ในฝูงโคของ ญ. ไม่ได้ความว่ามีผู้ร้ายลัก ญ. ได้บอกกำนันท้องที่แล้วก็เลี้ยงโคนั้นโดยเปิดเผย เมื่อเจ้าของโคมาตาม แม้ชั้นต้นจะมีคำเถียงว่าเปนโคลูกคอกของจำเลยก็ดี แต่ผลที่สุด จำเลยก็ได้ยอมคืนโคให้เจ้าของในวันนั้นแล้ว ตัดสินว่าจำเลยไม่มีเจตนาทุจริต ไม่มีความผิดฐานรับของโจรหรือยักยอก ( พิจารณา.กฤติ.นร เนติ. )()
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
