Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2472 (ref. 80411)

พ.ศ. 2472 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ปล้นทำร้ายเจ้าทรัพย์มีบาดเจ็บสาหัส วิธีพิจารณาอาญา ศาลล่างลงโทษฐานเป็นผู้สมรู้ในการปล้น แต่มีพะยานบ่งชัดว่าเป็นผู้กระทำผิดด้วย โจทก์ไม่ฎีกาขึ้นมา ศาลฎีกาไม่แก้โทษ คำรับชั้นไต่สวนที่เป็นประโยชน์แก่คดี ศาลลดฐานปราณีให้โทษเพิ่มแลลดเสมอกันให้หักกลบลบกันไป

Provisions the court ruled on

ป.อ. Section 301-65-39

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ศาลเดิมตัดสินว่า บ.ก.ค.ว. จำเลยมีผิดฐานปล้นทรัพย์ทำให้เจ้าทรัพย์บาดเจ็บสาหัสตาม ม.๓๐๑ ตอน ๒ ให้จำคุกคนละ ๒๐ ปี คำรับของ บ.ในชั้นไต่สวน ( ปฏิเสธชั้นศาล ) ไม่ควรได้รับความปราณีแลไม่ต้องเพิ่มโทษฐานไม่เข็ดหลาบ ส่วน ป.จำเลยมีผิดฐานสมรู้ตาม ม.๖๕ ให้จำคุก ๑๓ ปี ๔ เดือน

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าคำรับของ บ.มีประโยชน์แก่คดี แต่เมื่อโทษเพิ่มแลลดเสมอกัน จึงให้กักกลบลบกันไปไม่ต้องเพิ่มแลลด นอกนี้ยืนตามศาลเดิม ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์แลกล่าวว่าคดีส่วนตัว ป.จำเลยนั้นโจทก์มีพะยานมั่นคงบ่งชื่อว่าได้กระทำผิดด้วย แต่โจทก์มิได้ฎีกาคัดค้านความผิดขึ้นมา ที่ศาลล่างวางโทษเพียงสมรู้จึงเป็นผลดีอยู่แล้ว ให้ยกฎีกาเสีย

Matter details

Panel of judges
พิพาก · พรหม · วิชัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up