Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2472 (ref. 80407)

พ.ศ. 2472 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

กะทงโทษฉุดไปชำเรามีผิด 2 กะทง ลักษณพะยาน พะยานบอกเล่าคำเจ้าทุกข์เล่าในการถูกข่มขืน ศาลรับฟังประกอบ

Provisions the court ruled on

ป.อ. Section 276-243-65

เนื้อความคำพิพากษา

นางเทียบจำเลยมาชวน ม.ลงเรือไปเที่ยวรับจ้างเกี่ยวเข้า นางเทียบเป็นคนแจวพอพบนายทองจำเลยกับพวก นางเทียบก็เหหัวเรือเข้าไป นายทองก็ทำการฉุดคร่าห์ ม.ไป แลใช้มีดขู่บังคับข่มขืนชำเรา ม. โจทก์มีพะยานในเรื่องฉุดคร่าห์ คือ ส.ผู้ไปในเรือด้วยเบิกความยืนยันว่า นายทองฉุดคร่าห์ ส่วนเรื่องข่มขืนชำเรานั้น โจทก์มีคำของ ม.เจ้าทุกข์ปากเดียว กับคำที่ ม.ให้การต่ออำเภอว่านายทองข่มขืนชำเรา ศาลเดิมตัดสินยกฟ้องโจทก์ ศาลอุทธรณ์กลับลงโทษนายทอง ๒ กะทงตาม ม.๒๗๖-๒๔๓ นางเทียบเป็นผู้สมรู้ตามมาตรา ๖๕ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์โดยรับฟังคำของ ม.กับคำให้การต่ออำเภอประกอบกัน

Matter details

Panel of judges
นล · หริศ · วิชัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up