Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 80/2529

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์จำเลยเป็นทั้งทายาทและผู้จัดการมรดกตามคำสั่งศาลการที่จำเลยครอบครองทรัพย์มรดกจึงเป็นเรื่องผู้จัดการมรดกครอบครองทรัพย์มรดกแทนโจทก์ที่เป็นทายาทด้วย จำเลยจะอ้างอายุความมรดกมาตัดฟ้องมิให้โจทก์ซึ่งเป็นทายาทฟ้องขอแบ่งมรดกซึ่งจำเลยครอบครองอยู่หาได้ไม่.

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอแบ่งมรดกจากจำเลย จำเลยต่อสู้ว่าคดีขาดอายุความศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยแบ่งมรดกแก่โจทก์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า นายยศ บิดาโจทก์ นางจา ชัยญาติ เป็นพี่ชายและพี่สาวนายดวง อะทะวงษา เจ้ามรดก นางคำมูลมารดานางอนงค์แสนมหายักษ์ เป็นน้องสาวเจ้ามรดก นายยศและนางคำมูลถึงแก่กรรมไปก่อนเจ้ามรดก ส่วนจำเลยเป็นภริยาของเจ้ามรดก เจ้ามรดกถึงแก่กรรมเมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2523 จำเลยร้อยขอเป็นผู้จัดการมรดกเมื่อวันที่ 7 มีนาคม 2523 ปรากฏตามสำนวนคดีแพ่งหมายเลขแดงที่100/2523 ของศาลจังหวัดเชียงราย โจทก์และนางจา ชัยญาติ ร้องคัดค้านคดีถึงที่สุด ศาลฎีกาพิพากษาให้โจทก์ จำเลย และนางจา ชัยญาติเป็นผู้จัดการมรดกของเจ้ามรดกร่วมกัน จำเลยเป็นฝ่ายครอบครองทรัพย์มรดกทั้งหมมด โจทก์ไม่เคยทำบัญชีทรัพย์มรดก และโจทก์ฟ้องคดีนี้เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน 2525 ปัญหาที่ต้องวินิจฉัยในชั้นนี้คงมีว่าคดีของโจทก์ขาดอายุความหรือไม่ศาลฎีกาเห็นว่า

โจทก์จำเลยเป็นทั้งทายาทและผู้จัดการมรดกตามคำสั่งศาล การที่จำเลยครอบครองทรัพย์มรดกจึงเป็นเรื่องผู้จัดการมรดกครอบครองทรัพย์แทนโจทก์ซึ่งเป็นทายาทด้วย ถือได้ว่าโจทก์ครอบครองทรัพย์มรดกแล้ว จำเลยซึ่งเป็นผู้จัดการมรดกจะอ้างอายุความมาตัดฟ้องมิให้โจทก์ซึ่งเป็นทายาทฟ้องขอแบ่งมรดกซึ่งจำเลยครอบครองแทนอยู่หาได้ไม่ ฎีกาของจำเลยฟังไม่ขึ้น.

Matter details

Panel of judges
อำนวย เปล่งวิทยา · สุชาติ จิวะชาติ · เสรี แสงศิลป์
Source
สำนักงาน ส่งเสริมงานตุลาการแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up