Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 798/2485

พ.ศ. 2485 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ในฎีกากล่าวแต่เพียงว่าคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ไม่ชอบด้วยรูปคดีแห่งข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย จะได้แถลงฎีกาเป็นลายลักษณ์อักษรโดยพิสดานนั้น เป็นฎีกาที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้น ว่าจำเลยมีความผิดตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๓๑๔ จำคุกจำเลย ๒ เดือน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังว่าฎีกาของจำเลยกล่าวแต่เพียงว่าคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ไม่ชอบด้วยรูปคดีแห่งข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายจำเลยจะได้แถลงฎีกาเป็นลายลักษณ์อักษรโดยพิสดาน

ศาลฎีกาเห็นว่าฎีกาของจำเลยไม่ได้กล่าวอ้างว่าคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ไม่ชอบด้วยข้อเท็จจริงหรือข้อกฎหมายข้อไหนอย่างไร เป็นฎีกาที่ทำไม่ถูกประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๙๓

Result

จึงพิพากษาให้ยกฎีกาจำเลยโดยไม่ต้องวินิจฉัยคดีตามท้องสำนวนต่อไป

Matter details

Panel of judges
ชม จามรมาน · คง อิสรภักดี · ทิพปัญญา อ. บุปผเวส
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายเทพ +
ศาลอุทธรณ์ - นายจิตร์ วุนนะนนท์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up