Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2482 (ref. 79370)

พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยซื้อสินค้าที่ทำจากต่างประเทศภายในพระราชอาณาจักรสยามโดยสุจริต ไม่รู้ว่าสินค้านั้นยังมิได้เสียภาษีดังนี้ จำเลยไม่มีความผิดและกรณีเช่นนี้เป็นหน้าที่ของโจทก์จะต้องนำสืบจะยก ม.100 มาปรับแก่คดีมิได้

Provisions the court ruled on

พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ.2469 Section 27 พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ.2469 Section 100

เนื้อความคำพิพากษา

จำเลยซื้อไม้ขีดไฟจากตลาดในอำเภอกุฉินารายน์จังหวัดมหาสารคาม พอมาถึงจังหวัดร้อยเอ็จก็ถูกเจ้าพนักงานจับหาว่าไม้ขีดไฟไม่เสียภาษี ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ยกฟ้องโจทก์ เพราะฟังว่าจำเลยได้ซื้อไว้โดยซื่อมิได้รู้ว่าเป็นของหนีภาษี โจทก์ฎีกาว่าจำเลยรู้แล้วว่าไม้ขีดไฟทำมาจากต่างประเทศ ต้องตกเป็นหน้าที่จำเลยนำสืบว่าไม้ขีดไฟได้เสียภาษีแล้วตาม ม.๒๗ แห่ง พ.ร.บ.ศุลกากร ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีนี้จำเลยซื้อไม้ขีดไฟในตลาดในพระราชอาณาจักรโดยไม่รู้ว่าเป็นไม้ขีดไฟหนีภาษี ม.๒๗เป็นเรื่องลงโทษผู้นำของเข้ามาในพระราชอาณาจักรหรือนำออกโดยหลีกเลี่ยงค่าภาษี หรือผู้ช่วยเหลือในการนั้น การกระทำของจำเลยจึงไม่เข้า ม.๒๗ ส่วนหน้าที่สืบตาม ม.๑๐๐ เป็นเรื่องที่มีประเด็นข้อโต้เถียงว่าของนั้นได้เสียภาษีแล้วหรือยัง จึงเป็นหน้าที่จำเลยต้องนำสืบแต่ในเรื่องนี้ประเด็นอยู่ที่ว่าการกระทำของจำเลยเป็นการหลีกเลี่ยงไม่เสียภาษีตาม ม.๒๗ หรือไม่ ซึ่งเป็นหน้าที่โจทก์ต้องนำสืบจะยก ม.๑๐๐ มาบังคับมิได้ ศาลล่างพิพากษาชอบแล้ว ให้ยกฎีกาโจทก์

Matter details

Panel of judges
อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อิศร · ดูปลาตร์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 3991/2535

หน้าที่พิสูจน์ว่าสินค้าผ้าของกลางที่นำเข้ามาจากต่างประเทศได้เสียภาษีถูกต้องหรือไม่ ตกอยู่แก่จำเลยผู้ซื้อสินค้าผ้าของกลางจะต้องมีภาระการพิสูจน์ว่าได้มีการเสียภาษีถูกต้องแล้วตาม พ.ร.บ. ศุลกากร พ.ศ. 2469…

Supreme Court Judgment No. 789/2506

ในการฟ้องร้องเกี่ยวด้วยของซึ่งต้องยึดเพราะไม่เสียภาษีหรือเพราะเหตุริบโดยประการอื่นก็ดีหรือยึดเพื่อเอาค่าปรับก็ดีนั้น พระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ.2469 มาตรา 100 บัญญัติให้หน้าที่พิสูจน์ตกอยู่แก่จำเลยถ้ามี…

Supreme Court Judgment No. 543/2506

เมื่อคดียังเป็นที่โต้เถียงกันอยู่ว่าสินค้าของกลางเป็นของที่นำเข้ามาจากต่างประเทศอันจะต้องเสียภาษีศุลกากรหรือว่าเป็นของที่ผลิตขึ้นในประเทศ โจทก์ย่อมมีหน้าที่นำสืบให้ได้ความก่อน ถ้าได้ความว่าเป็นของที่น…

Supreme Court Judgment No. 6427/2567

พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ. 2469 มาตรา 104 เป็นบทบัญญัติที่ให้อำนาจศาลใช้ดุลพินิจลงโทษผู้กระทำผิดให้ใช้เบี้ยปรับนอกจากโทษจำคุกในทางอาญาอีกก็ได้ แต่คดีนี้เป็นการใช้ดุลพินิจในการกำหนดโทษค่าปรับในทางอาญาตาม พ.ร.บ…

Supreme Court Judgment No. 3465/2566

การลงโทษปรับแก่ผู้กระทำความผิดหลายคนที่ร่วมกันนำเข้ามาในราชอาณาจักรซึ่งของที่ยังมิได้ผ่านพิธีการศุลกากรในขณะที่ พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ. 2469 มาตรา 27 มีผลใช้บังคับ ต้องกำหนดให้ผู้ร่วมกระทำความผิดรับผิดรวมก…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up