Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 788/2494

พ.ศ. 2494 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ได้มีการสอบสวนความผิดในคดีอาญาเรื่องหนึ่งจนถึงแก่ได้มีการฟ้องร้องผู้กระทำผิดต่อศาลศาลพิพากษาลงโทษไปแล้ว ภายหลังจับผู้ที่สมคบกระทำความผิดนั้นได้ พนักงานสอบสวนจึงได้สอบสวนตัวผู้สมคบนั้นกับผู้จับประกอบเพียงเท่านั้น ส่วนพยานอื่นถือเอาคำพยานในสำนวนการสอบสวนเดิมมิได้เรียกพยานเหล่านั้นมาสอบใหม่อีก ดังนี้ก็ย่อมถือได้ความว่าคดีสำหรับผู้สมคบกันนี้ได้มีการสอบสวนชอบแล้ว

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกับนายประยูร จิตรสุวรรณฆ่านายเจียนตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙,๖๓ นายประยูร จิตรสุวรรณถูกฟ้องและศาลพิพากษาลงโทษไปแล้วตามคดีแดงที่ ๑๘๘/๒๔๙๒ จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า มิได้มีการสอบสวนในความผิดให้ครบถ้วน จึงพิพากษายกฟ้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาว่า ได้สอบสวนไว้แล้วในคดีอาญาเลขแดงที่ ๑๘๘/๒๔๙๒ เมื่อได้ตัวจำเลยมา ก็ได้สอบสวนจำเลยและผู้จับประกอบ ก็เป็นการเพียงพอแล้วไม่จำต้องเอาพยานในคดีเดิมมาสอบใหม่อีก

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้ได้มีการสอบสวนความผิดไว้ในคดีอาญาเลขแดงที่ ๑๘๘/๒๔๙๒ ซึ่งเป็นกรณีอันเดียวกันกับสำนวนเรื่องนี้แล้ว ก็เป็นอันว่า ความผิดที่โจทก์กล่าวหาในคดีนี้ได้มีการสอบสวนไว้เสร็จสิ้นนั้น จนถึงแก่ได้มีการฟ้องร้องไว้สำนวนหนึ่งแล้ว เมื่อจับจำเลยในสำนวนนี้ได้ มีการสอบถามปากคำจำเลยและผู้จับระกอบ อันนับว่าเป็นการสอบสวนเพิ่มเติม เรียกได้ว่าเป็นการสอบสวนเกี่ยวแก่ตัวจำเลยสำหรับการฟ้องร้องจำเลยได้แล้ว จึงพิพากษา ให้ยกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาข้อเท็จจริง แล้วพิพากษาใหม่

Matter details

Panel of judges
เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ศิลปสิทธิวินิจฉัย · นาถปริญญา
Lower court
ศาลจังหวัดสมุทรสาคร - นายอาจิต ไชยาคำ
ศาลอุทธรณ์ - หลวงสรอรรถอำนวย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up