Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 788/2482

พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยถูกศาลพิพากษาจำคุก สำนวนและรอการลงอาญาไว้ทั้งสองสำนวนเมื่อโจทก์ขอให้นำอาญาที่+ไว้มาลงแก่จำเลยใน+ดีที่ทำผิดใหม่ ศาลต้อง+อาญาที่รอไว้ทั้ง 2 สำนวนมาลงแก่จำเลย +ที่ถูกจำคุก 20 ปีแล้ว +อาญาที่รอไว้มาลงด้วยเกิน 20 ปีได้.

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตาม ม.๒๔๙ จำคุก ๑๕ ปี จำเลยต้องคำพิพากษามาสองเรื่อง ๆ แรกจำคุก ๑๕ วัน และรอการลงอาญา เรื่องที่ ๒ จำคุก ๓ เดือนและรอการลงอาญา

ศาลชั้นต้นเห็นว่าคำพิพากษาที่ให้รอการลงอาญาครั้งที่ ๒ ไม่ชอบด้วยกฎหมาย จึงนำเอาอาญาที่รอไว้ครั้งที่ ๒ มาลงแก่จำเลยไม่ได้ คงให้นำอาญาที่รอไว้ครั้งแรกมาลงแก่จำเลย และให้เพิ่มโทษ ๑ ใน ๓ เป็นจำคุก ๒๐ ปี ๑๕ วัน โจทก์จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้เอาโทษจำคุก ๓ เดือนที่รอไว้ครั้งที่ ๒ มาลงแก่จำเลยด้วย

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการที่ศาลเอาอาญาที่รอไว้มาลงแก่จำเลยเป็นจำคุกเกิน ๒๐ ปีนั้นไม่ขัดต่อกฎหมายอาญา ม.๓๖ เพราะมาตรานี้หมายถึงฉะเพาะความผิดที่เกิดใหม่กับที่ถูกเพิ่มโทษเท่านั้นจึง

Result

พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
ดูปลาตร์ · อิศร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up