Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 783/2503

พ.ศ. 2503 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยต้องคำพิพากษาจำคุก 2 คดี ศาลให้นับโทษต่อกัน ระหว่างจำเลยต้องคุมขังในคดีหลัง ได้มีพระราชบัญญัติล้างมลทินโทษ ให้ล้างมลทิน แก่ผู้ต้องคำพิพากษาในกรณีความผิดคดีต่าง ๆ ซึ่งเกิดก่อนวันที่ 8 พฤศจิกายน 2499 และได้พ้นโทษไปแล้วก่อนหรือในวันที่พระราชกฤษฎีกาว่าด้วยการอภัยโทษ เนื่องในโอกาศครบ 25 พุทธศตวรรษ โดยให้ถือว่าผู้นั้นมิได้ ต้องคำพิพากษาว่าได้กระทำผิดในคดีนั้น ๆ ดังนี้ การต้องคุมขังของจำเลยในคดีก่อน ย่อมเป็นพับไปแก่จำเลยเอง จะยกการต้องคุมขังในคดีก่อนไปใช้แทนโทษในคดีหลังไม่ได้

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้จำเลยที่ ๒ ในคดีอาญาแดงที่ ๔๖๕/๒๔๙๕ ของศาลอาญา ซึ่งพิพากษาให้ลงโทษฐานปล้นทรัพย์ ให้จำคุก ๑๐ ปี นับโทษจากคดีแดงที่ ๑๐๑/๒๔๙๔ ของศาลอาญาได้ยื่นคำร้องว่า ในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ ๑๐๑/๒๔๙๔ ศาลลงโทษจำคุก ๖ ปี ๘ เดือน จำเลยต้องขังแต่วันที่ ๑๑ กรกฎาคม ๒๔๙๓ ได้รับพระราชทานอภัยโทษ ลดโทษลง ๑ ปี ๑ เดือน ๑๐ วัน จำเลยจึงพ้นโทษ เมื่อวันที่ ๒๗ มกราคม ๒๔๙๙ แล้วจำเลยเริ่มต้องจำคุกตามคดีนี้ติดต่อกันมา เนื่องจากพระราชบัญญัติล้างมลทินโทษฯ ให้ล้างมลทินแก่บรรดาผู้ต้องคำพิพากษาให้ลงโทษในกรณีความผิดคดีต่างซึ่งเกิดก่อนวันที่ ๘ พฤศจิกายน ๒๔๙๙ และได้พ้นไปแล้วก่อนหรือในวันที่พระราชกฤษฎีกาว่าด้วยการอภัยโทษ เนื่องในโอกาศครบ ๒๕ พุทธศตวรรษ โดยให้ถือว่า

ผู้นั้นมิได้ ต้องคำพิพากษาว่าได้กระทำผิดในคดีนั้น ๆ ฉะนั้น โทษของจำเลยในคดีนี้จึงนับโทษจากคดีแดงที่ ๑๐๑/๒๔๙๔ นั้นไม่ได้ ต้องเริ่มนับวันต้องขังของจำเลยในคดีนี้ตั้งแต่วันที่ ๑๑ กรกฎาคม ๒๔๙๓ และจำเลยควรพ้นโทษไปนานแล้ว ศาลอาญาเห็นว่า พระราชบัญญัติล้างมลทินโทษ ไม่เป็นผลเปลี่ยนแปลงคำพิพากษาของศาลในคดีนี้แต่ประการใด จึงให้ยกคำร้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์เห็นว่า เมื่อจำเลยต้องคุมขังมาในคดีแดงที่ ๑๐๑/๒๔๙๔ มากน้องเท่าใด และเมื่อใดจำเลยได้รับการล้างมลทินโทษแล้ว การต้องคุมขังของจำเลยในคดีนั้น ย่อมเป็นพับไปแก่จำเลยเอง จะยกการต้องคุมขังในคดีนั้นไปใช้แทนโทษในคดีอื่น ๆ หาได้ไม่ จำเลยพ้นมลทินโทษไปเมื่อวันที่ ๒๗ มกราคม ๒๔๙๙ คดีนี้ก็ต้องเริ่มนับโทษในวันที่ ๒๗ มกราคม ๒๔๙๙ นั่นเอง พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า จะนับโทษจำเลยในคดีนี้กลับไปตั้งต้นย้อนหลังอีกไม่ได้

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ประมูล สุวรรณศร · โพยม เลขยานนท์ · สนิท สุมาวงศ์
Lower court
ศาลอาญา - นายศริ มะลิลา
ศาลอุทธรณ์ - หลวงพิชิตปฏิภาณ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up