Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 783/2477

พ.ศ. 2477 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เงื้อขวานเข้ามาจะฟันเขาแต่เขาถลันเข้าไปป้องกันไว้ได้เป็นการกระทำที่เห็นได้ว่าถ้าถูกก็มีบาดแผล จำเลยต้องมีผิดตามมาตรา 254-60 การกระทำเป็นการเลมิดกฎหมายหลายบทศาลลงโทษตามบทหนัก พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ม.3 แก้มาก ศาลเดิมลงโทษตาม ม.338 ให้ปรับ 40 บาทศาลอุทธรณ์แก้ลงโทษตามมาตรา 254 -60 ให้จำคุก 1 ปี 6 เดือนเป็นแก้ไขมาก ฎีกาข้อเท็จจริงได้

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าจำเลยถือขวานเงื้อนเข้ามาจะฟัน ช. ช.ถลันเข้าไปถึงตัวจำเลย ๆเอาขวานฟันลงมา ด้ามขวานถูกไหล่ ตัวขวานเลยไปข้างหลัง ปรากฎว่า ช.มีบาดแผลฟกช้ำที่ไหล่ ๑ แห่ง ศาลเดิมเห็นว่าจำเลยมีผิดฐานทำร้ายร่างกายไม่ถึงบาดเจ็บตามมาตรา ๓๓๘ ข้อ ๓ ให้ปรับจำเลย ๔๐ บาท

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๒๕๔-๖๐ ให้จำคุก ๑ ปี ๔ เดือน จำเลยฎีกาว่า การกระทำของจำเลยครบองค์แห่งความผิดตาม ม.๓๓๘ ข้อ ๓ แล้วจะลงโทษตามมาตรา ๒๕๔-๖๐ ตามศาลอุทธรณ์ยังไม่ชอบ แลศาลอุทธรณ์วางโทษหนักไป

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยตั้งใจจะฟัง ช.ด้วยขวานซึ่งเป็นที่เห็นได้ว่าถ้าถูกก็ต้องมีบาดแผลแลก็ได้ฟันลงไปแล้วซึ่งครบองค์แห่งการกระทำอันจะเป็นความผิด แต่หาก ช.ป้องกันมิให้ขวานถูกซึ่งเป็นการพันวิสัยของจำเลยจะป้องกันได้ หากว่าการกระทำนั้นเป็นกรรมอันเดียวกันต้องด้วยกฎหมายหลายบทศาลลงบทที่หนัก ตาม ม.๗๐ จำเลยจึงต้องมีผิดฐานพยายามทำร้ายร่างกายตาม ม.๒๕๔-๖๐ และศาลอุทธรณ์วางโทษไม่หนักเกินไปจึง

Result

พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
อมาตย · พรหม · กฤต
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up