Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 782/2478

พ.ศ. 2478 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

อำนาจอัยยการประจำเนติบัณฑิตยสภาในคดีที่เจ้าทุกข์ผู้ฟ้องร้องกล่าวโทษทนายความหาว่าประพฤติผิดมรรยาท แต่ได้วายชนม์ลงในขณะไต่สวน อัยยการประจำเนติบัณฑิตยสภาย่อมมีอำนาจเข้าว่าความแทนเจ้าทุกข์ได้ คดีเรื่องประพฤติผิดมรรยาททนายความ คู่ความฎีกาได้ฟังข้อเท็จจริงแลข้อกฎหมาย

Provisions the court ruled on

พ.ร.บ.ทนายความ พ.ศ.2477 Section 9 พ.ร.บ.ทนายความ พ.ศ.2477 Section 12 ป.อ. Section 246

คำฟ้องและคำให้การ

จำเลยเป็นทนายความได้รับจ้าง จ.ว่าความเรื่องหนึ่ง ความแพ้ จำเลยจึงเรียกเงินจาก จ.ไปเพื่อเสียค่าธรรมเนียมแลอื่น ๆ แล้วยักยอกเอาไว้เป็นประโยชน์ส่วนตัวเสียบ้าง จ.เจ้าทุกข์จึงยื่นเรื่องราวกล่าวโทษจำเลย ปรากฏว่า จ.วายชนม์ลงในระวางไต่สวนอัยยการประจำเนติบัณฑิตยสภาจึงได้เข้าเป็นโจทก์แทน

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ลบชื่อจำเลยออกจากทะเบียนทนายความ

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกาข้อเท็จจริง ศาลฎีกาตัดสินยืน

Matter details

Panel of judges
นล · อิศร · ดูปลาตร์
Lower court
ศาลชั้นต้น - พระมนูเวทย์
ศาลอุทธรณ์ - พระยาธรรมสารนิติ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment, B.E. 2473 (ref. 74051)

พระธรรมนูญศาลยุติธรรมคดีที่ทนายความจะฎีกาได้ต้องเปนคดีที่กรรมการสอดส่องความประพฤติส่งความเห็นให้ศาลอุทธรณ์ตัดสิน พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ สำนวนความที่จะฎีกาได้ต้องเปนสำนวนของศาลอุทธรณ์ตัดสิน

Supreme Court Judgment No. 1260/2543

วิชาชีพทนายความมีลักษณะผูกขาดที่ทนายความได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายหลายประการ ย่อมมีพันธกรณีต่อสังคมที่ต้องปฏิบัติและดำรงตนให้ต้องกับหลักจริยธรรมทางวิชาชีพ ในส่วนการปฏิบัติหน้าที่ทนายความมีส่วนสำคัญใน…

Supreme Court Judgment No. 6126/2540

ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 248 ให้ลงโทษผู้กระทำความผิดฐานปลอมเงินตราตามมาตรา 240 หรือผู้กระทำความผิดฐานแปลงเงินตราตามมาตรา 241 หรือผู้กระทำความผิดฐานปลอมหรือแปลงเงินตราต่างประเทศตามมาตรา 247 ซึ่งได้กระทำค…

Supreme Court Judgment No. 2890/2540

ตามสัญญาให้ค่าว่าจ้างทนายข้อ 2 มีว่า จ.ผู้ว่าจ้างตกลงให้ค่าว่าจ้างเป็นค่าทนายตอบแทนแก่โจทก์ผู้รับจ้างเป็นเงินทั้งสิ้น 6,000,000 บาท แต่เนื่องจากจ. ยากจนไม่มีเงินชำระให้แก่โจทก์ได้ จึงประสงค์ขอยกที่ดิน…

Supreme Court Judgment No. 5622/2530

สัญญาจ้างว่าความโดยคิดค่าจ้างร้อยละสามสิบของเงินที่ได้มาทั้งหมด เป็นสัญญารับจ้างว่าความโดยวิธีสัญญาแบ่งเอาส่วนจากทรัพย์สินที่เป็นมูลพิพาทอันจะพึงได้แก่ลูกความจึงมีวัตถะประสงค์ขัดต่อพระราชบัญญัติทนายคว…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up