พ.ศ. 2479 ศาลฎีกา
ข้อความที่จำเลยกล่าวซึ่งผู้ที่ได้ยินได้ฟังเข้าใจว่าเป็นเรื่องด่ากันแล้ว ย่อมไม่เป็นผิดตามมาตรา 282
ได้ความว่าจำเลยได้ใช้วาจาด่าว่าโจทก์ว่า "เอาพี่เอาน้องเสียก่อน เอายายเอาแม่เสียก่อน เอากันที่สายรั้วสายคมบ้านอ้ายลูกชู้ อ้ายลูกสัตว์ มีงจึงค่อยมาเอาลูกกู" ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าถ้อยคำที่จำเลยกล่าวนั้น เป็นการประมาทด่าประจานกัน เป็นถ้อยคำที่หมิ่นประมาทซึ่งหน้า และเรื่องนี้ไม่มีการใส่ความจะให้ใครเชื่อถือเป็นความจริง ใครได้ยินก็เข้าใจทันที่ว่าเป็นเรื่องด่าประจานกันจึงไม่ควรมีผิดตามมาตรา ๒๘๒ ความผิดของจำเลยต้องด้วยมาตรา ๓๓๙ (๒)
แม้การร่วมกันเป็นธุระจัดหา ล่อไป พาไปหรือชักพาผู้เสียหายทั้งสองไปเพื่อการอนาจาร หรือเพื่อให้กระทำการค้าประเวณี รวมทั้งการร่วมกันชักจูง ส่งเสริม หรือยินยอมให้เด็กประพฤติตนไม่สมควรหรือน่าจะทำให้เด็กมีคว…
Supreme Court Judgment No. 1377/2563เมื่อข้อเท็จจริงที่โจทก์นำสืบมามีน้ำหนักให้รับฟังได้โดยปราศจากข้อสงสัยว่า จำเลยเป็นผู้ชักชวนผู้เสียหายที่ 1 ให้ไปมีเพศสัมพันธ์กับ ส. พฤติการณ์ของจำเลยที่ชักชวนผู้เสียหายที่ 1 นับตั้งแต่ครั้งแรกในคืนที…
Supreme Court Judgment No. 8824/2561บทนิยาม "แสวงหาประโยชน์โดยมิชอบ" ตามมาตรา 4 (เดิม) แห่ง พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ.2551 ที่ใช้บังคับในขณะเกิดเหตุ หมายความว่า การแสวงหาประโยชน์จากการค้าประเวณี การผลิตหรือเผยแพร่วัตถุหรื…
Supreme Court Judgment No. 801/2561จำเลยที่ 1 กับพวก กระทำความผิดตาม ป.อ. มาตรา 282 พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้าประเวณี พ.ศ.2539 มาตรา 9 พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ.2551 มาตรา 6, 52 ประกอบ ป.อ. มาตรา 83 เมื่อผู้เสียหายทั…
Supreme Court Judgment No. 14921/2558ป.อ. มาตรา 282 วรรคแรก มีระวางโทษจำคุกตั้งแต่หนึ่งปีถึงสิบปี และปรับตั้งแต่สองพันบาทถึงสองหมื่นบาท ส่วน พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้าประเวณี พ.ศ.2539 มาตรา 9 วรรคหนึ่ง มีระวางโทษจำคุกตั้งแต่หนึ่งปีถึ…
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
