Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 773/2492

พ.ศ. 2492 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลย 3 คนสมคบกันฆ่าคนโดยเจตนา ทางพิจารณาปรากฎว่า จำเลยที่ 2-3 ใช้ไม้ตีผู้ตายคนละทีก่อน แล้วจำเลยที่ 1 จึงเอาปืนยิงผู้ตายถึงแก่ความตาย ดังนี้ตามลักษณะคดี จำเลยทั้ง 3 หาได้สมคบกันฆ่าผู้ตายโดยเจตนาไม่ จำเลยที่ 1 ผู้เดียวมีความผิดฐานฆ่าคนโดยเจตนา จำเลยที่ 2-3 มีความผิดฐานทำร้ายร่างกายมีบาดเจ็บ.

Provisions the court ruled on

กฎหมายลักษณะอาญา Section 254 กฎหมายลักษณะอาญา Section 249 ป.วิ.อ. Section 213 ป.วิ.อ. Section 218

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยสมคบกันทำร้ายร่างกายนายเยื้อยโดยเจตนาจะฆ่าให้ตาย โดยจำเลยที่ ๑ ใช้ปืนยิง จำเลยที่ ๒-๓ ใช้ไม้ตี นายเยื้อนได้ถึงแก่ความตาย จึงขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙,๖๓. จำเลยปฏิเสธ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีผิดฐานสมคบฆ่าคนตายโดยเจตนา แต่จำเลยกระทำโดยบรรดาลโทษะ จึงให้จำคุกจำเลยที่ ๑, ๙ ปี จำเลยที่ ๒-๓ คนละ ๗ ปี ๖ เดือน ตามมาตรา ๒๔๙,๕๕ ลดโทษจำเลยที่ ๒ ตามมาตรา ๕๙ คงจำคุกจำเลยที่ ๒ มีกำหนด ๕ ปี

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน.

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา,

ศาลฎีกาเห็นว่า เหตุเกิดขึ้นโดยปัจจุบัน เนื่องจากผู้ตายเสพสุราเมาไปท้าทายจะทำร้ายจำเลยที่ ๑ จำเลยที่ ๒-๓ ได้เข้าใช้ไม้ตีนายเยื้อนคนละทีก่อน จำเลยที่ ๑ จึงเข้ามา เอาปืนยิงนายเยื้อน ตามลักษณะคดีจำเลยทั้ง ๓ หาได้สมคบกันฆ่าผู้ตายโดยเจตนาไม่ จำเลยที่ ๑ มีผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา จำเลยที่ ๒-๓ มีผิดฐานทำร้ายร่างกายบาดเจ็บ

Result

พิพากษาแก้ ให้จำคุกจำเลยที่ ๒-๓ คนละ ๒ ปี ลดโทษจำเลยที่ ๒ ให้ ๑ ใน ๓ คงจำคุก ๑ ปี ๔ เดือน นอกจากแก้คงยืน.

Matter details

Panel of judges
ทรงนิติกรณ์ · ประวัติ ปัตตพงศ์ · ศิลปสิทธิวินิจฉัย
Lower court
ศาลสมุทรปราการ - นายไฉน บุญยก
ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยทรรศน์ปฏิภาน
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 727/2496

ฟ้องขอให้ลงโทษฐานพยายามฆ่าคนตายโดยเจตนาตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 249,60 ศาลชั้นต้นไม่เชื่อข้อเท็จจริงพิพากษายกฟ้องแต่ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกายถึงบาดเจ็บตามมาตรา 254 จำคุก 2 ปี ดังนี้…

Supreme Court Judgment, B.E. 2493 (ref. 52667)

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริง และพิพากษาต้องกันว่า จำเลยมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249 กระทงหนึ่งและตามมาตรา 254 อีกกระทงหนึ่ง แต่ให้รวมกระทงลงโทษจำคุกจำเลย 15 ปีดังนี้ แม้โทษฐานทำร้าย…

Supreme Court Judgment, B.E. 2493 (ref. 87279)

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริง และพิพากษาต้องกันว่าจำเลยมีความผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 249 กะทงหนึ่งและตามมาตรา 254 อีกกะทงหนึ่ง แต่ให้รวมกะทงลงโทษจำคุกจำเลย 15 ปี ดังนี้แม้โทษฐานทำร้ายร่างกา…

Supreme Court Judgment, B.E. 2561 (ref. 638679)

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยที่ 3 และที่ 5 ร่วมกับพวกฆ่าผู้อื่น พยายามฆ่าผู้อื่น ยิงปืนโดยใช่เหตุ และใช้อาวุธปืนซึ่งนายทะเบียนไม่สามารถออกใบอนุญาตได้กระทำความผิดตาม ป.อ. มาตรา 288 ซึ่งเป็นการกระทำกรรมเดี…

Supreme Court Judgment No. 3499/2552

ศาลอุทธรณ์ภาค 5 แก้ไขเฉพาะโทษจำคุกจำเลยที่ 1 ในความผิดฐานร่วมกันใช้และฐานร่วมกันนำเข้าบัตรอิเล็กทรอนิกส์ปลอมจากกระทงละ 2 ปี และ 4 ปี เป็นกระทงละ 1 ปี และ 3 ปี ตามลำดับ อันเป็นการแก้ไขเล็กน้อย เมื่อแต่…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up